По словам присяжного адвоката Виктора Тихонова, в производстве по делу о «подслушивающем устройстве Ушакова» явно допущены существенные процессуальные нарушения, сознательно нарушены международные нормы и нарушены уголовные нормы со стороны лица, ведущего процесс. И если это дело действительно вынесут на рассмотрение в Европарламент, это может привести к громкому международному скандалу, который будет иметь негативные последствия для репутации латвийских правоохранительных органов.

Прежде всего, необходимо отметить, что обвинение явно безосновательно. Ушаков обвиняется в том, что в его кабинете был найден альбом или книга, в котором было встроено устройство для видео и аудио записи. Начнем с того, что Ушаков не производил, не использовал и не владел этим оборудованием. Он также не может нести ответственность за хранение, потому что он не знал, что это за альбом и каково его предназначение. Любой мобильный телефон или ноутбук можно использовать для видео и аудио записи. В таком случае консоль, предназначенная для наблюдения за любым ребенком, которая, очевидно, выполняет обе эти функции, может считаться стратегическим значимым устройством. Сам Нил Ушаков просил признать его потерпевшим в связи с возможной слежкой за собой. Ответа на этот запрос получено не было.

Во-вторых, необходимо говорить о незаконном предмете досудебного расследования. Альбом был признан KNAB товаром стратегического значения, но распространение объекта и соблюдение законности, указанных в Законе об обороте товаров стратегического назначения, осуществляет Служба государственной безопасности. В свою очередь, KNAB в соответствии с Законом «О Бюро по предотвращении и борьбе с коррупцией» имеет право проводить расследования и оперативную деятельность только для выявления уголовных преступлений на службе государственных учреждений, если они связаны с коррупцией. Таким образом, KNAB не имел полномочий и, соответственно, права расследовать данное уголовное дело, а также передавать его в прокуратуру для уголовного преследования. Служба государственных доходов не может возбуждать и расследовать дела о дорожно-транспортных происшествиях или Дорожная полиция о самовольном строительстве. Кроме того, не только все действия, совершенные в рамках уголовного процесса, являются незаконными, но также и любые полученные доказательства, которые получены незаконным образом и поэтому не могут быть признаны допустимыми.

В-третьих, необходимо подчеркнуть незаконное игнорирование иммунитета депутата Европейского парламента. Это угрожает не только политической деятельности депутата, но и самой демократической системе Европы. Нил Ушаков является депутатом Европейского парламента с момента официального объявления результатов выборов в Латвии 26 мая 2019 года, то есть до того, как ему был предоставлен статус в уголовном процессе, и с этого момента он получил иммунитет от уголовного преследования. Следовательно, соответствующие уголовно-процессуальные меры, включая признание в качестве лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и присвоение статуса подозреваемого, по этой причине также являются незаконными.

В-четвертых, наблюдается длительное и недопустимое преследование Нила Ушакова. С момента, когда в досудебный уголовный процесс вовлечено лицо, имеющее право на защиту, досудебный уголовный процесс за менее тяжкое преступление против этого лица должен быть завершен в течение девяти месяцев. В связи с этим лицо, ведущее производство, должно было завершить досудебной уголовный процесс по уголовному делу уже в марте 2020 года.

При таких обстоятельствах необходимо не только немедленно прекратить процесс против Нила Ушакова, но одновременно призвать ответственных лиц к уголовной ответственности за превышение полномочий. KNAB существенно превысил установленное законом полномочия и компетентность и длительно реализовал процессуальные действия в таком процессе, в отношении которого ему не предоставлено право, при этом допустили также другие существенные нарушения Уголовно-процессуального закона, в том числе без соблюдения уголовно-правового иммунитета лица. Такие действия и обстоятельства соответствуют диспозиции статьи 317 Уголовного закона (значительное превышение служебных прав и полномочий, предоставленных должностным лицам) и диспозиции статьи 318 Уголовного закона (злоупотребление служебным положением) в зависимости от намерения или намерения соответствующих должностных лиц. Это серьезное преступление, последствиями которого являются не только значительный ущерб личности, независимости Европейского парламента, но и ущерб государственной власти, поскольку оно подрывает доверие к государственной власти и верховенству закона. Следовательно, они должны рассматриваться как серьезные или даже особо серьезные преступления, за которые предусмотрены суровые меры наказания.