Латвийцы в целом не расисты: исследователи

Между депутатами Рижской думы и Сейма от партий «Прогрессивные» и Национального объединения разгорелся конфликт в социальных сетях.

Лиана Ланга из Нацобъединения сделала перепост созданного с помощью искусственного интеллекта видео, которое сейчас уже удалено с ее аккаунта. В сюжете были изображены белые люди (предположительно — латыши), избивающие темнокожих людей.

Сайт, на котором оно было размещено, заблокировал это видео.

Позже депутаты от «Прогрессивных» опубликовали сообщения о том, что обратились в полицию в отношении депутата Нацобъединения по подозрению в возможном разжигании национальной, этнической и расовой ненависти или вражды.

Депутат Ланга, в свою очередь, назвала видео перформансом, однако это не первый подобный случай за последнее время. Видеозапись с городского праздника в Сабиле не была создана с помощью ИИ, но вызвала дискуссии о том, допустимо ли публично изображать одну из групп общества с использованием стереотипных представлений.

Означает ли это, что в латвийском обществе усиливаются ненависть, расизм, ксенофобия и нетерпимость?

Ведущий исследователь института философии и социологии Латвийского университета Мартиньш Капранс отметил, что данные свидетельствуют о наличии в обществе определенной настороженности по отношению к мигрантам, однако расизм и ксенофобия не являются доминирующим отношением к другим народам.

Исследователь подчеркнул, что риторика, которая особенно обострилась в последние месяцы, прежде всего обращена к сравнительно небольшой части общества, для которой другая культура, нетрадиционная для Латвии религиозная принадлежность или иной цвет кожи очевидно кажутся тревожными и вызывают беспокойство.

При этом исследователь не согласен с утверждением, что причиной этого является предвыборный период. По его мнению, перед выборами политическим силам скорее необходимо мобилизовать людей, которым такая риторика близка.

Исследователь считает, что речь идет о 20-30% жителей, придерживающихся подобных взглядов. В то же время он подчеркнул, что вопросы, связанные с миграцией, могут быть важны для гораздо более широкой части общества, которая по своей сути не является ксенофобской.

Риторика, содержащая ложные или манипулятивные утверждения, может быть попыткой привлечь нерадикальную часть общества.

В целом исследователь не считает, что уровень ненависти в обществе растет, однако существуют тенденции, вызывающие обеспокоенность.

Распространению агрессивного контента в интернете также способствуют алгоритмы социальных сетей, которые чаще предлагают пользователям материалы, вызывающие сильные эмоции. Поэтому часть пользователей пытается привлечь внимание с помощью шокирующих публикаций.

Доцент Рижского университета имени Страдиньша, социальный антрополог Клав Седлениекс подчеркивает: публикации в социальных сетях не отражают реальных настроений общества, так как свое мнение в них высказывает сравнительно небольшое число людей.

(Lsm.lv)