Видео
В мире
В выпуске обсуждались рекомендации Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которых Латвии дан совет - увеличить налоговые поступления. Раевский подчеркнул, что такие рекомендации не являются обязательными для Латвии - государство должно само быть в состоянии оценить, какие решения подходят ему лучше всего.
"Рекомендации всегда нужно выслушать. В жизни тоже, если мне дают хороший совет, я его выслушаю, а потом всегда делаю так, как считаю правильным", - сказал политолог.
По его мнению, рекомендации ОЭСР во многом основаны на практике, привычной для других стран: увеличении бюджетных поступлений за счёт более высоких налогов. Однако у Латвии уже есть опыт иного подхода.
Раевский напомнил, что после экономического кризиса 2009 года в Латвии не только повысили некоторые налоги, но и значительно сократили расходы государства. Он привёл в пример Аргентину, которая старается привести в порядок свои финансы путём ограничения этих самых расходов.
"Ты просто заключаешь в рамки эти затраты", - пояснил политолог.
Он иронизировал, что повышение налогов часто предлагается как самое простое решение: "Все так делают, и вы повышайте. Что вам стоит - накиньте ещё один процентный пункт на НДС, может, что-то ещё - на подоходный налог".
Однако, по мнению Раевского, более высокие налоги уменьшают экономическую активность и отнимают у населения и у бизнеса деньги, которые те могли бы вложить или потратить.
"Увеличивая налоги, ты тормозишь экономику, выдавливаешь деньги из страны. Всё равно приходишь к тому, что тебе приходится урезать", - подчеркнул он.
Политолог отметил, что правительство, откладывая сокращение расходов и в первую очередь повышая налоги, рискует ещё больше разозлить общество.
"В тот момент, когда ты урезаешь, общество уже раздражённое и злое, потому что на него уже нагрузили налоги. Вопрос в том, соображают ли политики, что лучше начать с урезания, а не с налогов и дразнения общества", - сказал Раевский.
В качестве предупреждения для Латвии он сослался на опыт Эстонии: "Эстония - типичный пример того, что означает - рвануть вверх налоги. Они сами в этом раскаиваются и понимают, что не нужно было этого делать".
Политолог подчеркнул, что латвийская экономика уже сейчас слабее эстонской, поэтому последствия аналогичных решений могут быть ещё тяжелее: "Экономика просто сдуется".
