Киссинджер, известный в бытность госсекретарем при президенте Ричарде Никсоне своим беспощадным прагматизмом, подвергался критике в начале войны из-за того, что он выступал за компромисс с Россией и даже за "финляндизацию" Украины (по аналогии с политикой Финляндии в годы Холодной войны, когда эта страна не вступала ни в НАТО, ни в структуры, предшествовавшие Евросоюзу).

В новой колонке, однако, 99-летний Киссинджер пишет, что проблемы со вступлением Украины в НАТО больше не актуальны. "Украина приобрела одну из крупнейших и наиболее эффективных сухопутных армий в Европе, оснащенных Америкой и ее союзниками. Мирный процесс должен связать Украину с НАТО, в чем бы это ни выражалось. Альтернатива в виде нейтральности больше не имеет смысла, особенно после того как в НАТО вступили Финляндия и Швеция", - продолжает бывший госсекретарь (процесс ратификации договоров о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО еще не завершен).

Вместе с тем, Киссинджер вновь призывает к переговорам с Россией о прекращении огня. Он считает, что Россия могла бы отступить к линии, существовавшей к 24 февраля (когда Россия уже аннексировала Крым и фактически контролировала часть Донецкой и Луганской областей), либо на особо спорных территориях могли бы быть организованы референдумы о самоопределении.

Но Киссинджер не соглашается с теми, кто считает, что целью войны должно стать радикальное военное ослабление России. Он считает, что это не только нереалистично, но и нежелательно, поскольку способно привести к ее распаду, хаосу и вакууму на месте бывшей ядерной державы.

С отповедью Киссинджеру у себя в "Телеграме" выступил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк. "Даже после 10 месяцев войны господин Киссинджер так ничего и не понял", - пишет он. "Любое соглашение с дьяволом - "худой мир" за счет территорий Украины - станет победой Путина и рецептом успеха для автократов всего мира", - подчеркивает Подоляк.