«Человек не может остаться без гражданства». Экс-председатель Суда Сатверсме о том, разрешат ли лишать гражданства?

«Я слышал эту идею и понимаю, что она еще не до конца обсуждалась между разными сторонами. Как юрист скажу сразу, нарушение клятвы – это не всегда «смертный приговор», окончательное наказание. Во-вторых, для лишения гражданства у нас есть статья 24 Закона о гражданстве, где указано, за что можно лишиться гражданства. Не может быть, чтобы у натурализованных было другое основание для лишения их гражданства. Они граждане, поэтому основания одни и те же.

Вопрос, который предстоит обсудить, который мне до сих пор не до конца ясен — если он только гражданин Латвии, если у него отнимут это гражданство… Генеральная декларация прав человека ООН не позволяет оставить человека без гражданства. Есть мнение, что в этом случае они возвращаются к прежнему статусу негражданина. В 1990-х годах на международном уровне мы представляли этот статус негражданина как временное решение. Возвращаться назад и увеличивать количество неграждан сейчас, когда мы уже даем гражданство новорожденным, это немного неясно.

Другая идея — вернуть его на определенный срок, пока он оформляет свое гражданство, но я не могу юридически согласиться с этим. Потому что не может быть такого, чтобы человек какое-то время оставался в статусе негражданина и в то же время искать себе гражданство. А если не сможешь получить? Тогда человек остаётся без гражданства? Такого тоже быть не может», — указывает Кутрис на неясные вопросы этого предложения.