Я вспоминаю об этом сегодня утром потому, что шесть лет спустя тот же Джордж Макгилл проиграл выборы (с результатом 44% против 56%), и с тех пор жители Канзаса отправляли в Сенат США исключительно представителей Республиканской партии. В 1977 году, когда я работал пажом в Сенате США, Канзас представляли Роберт Доул и Нэнси Кассебаум. Оба были нормальными людьми, без особых эксцессов. Хотя случались среди сенаторов от Канзаса и совершенно ненормальные персонажи со всевозможными выходками.
Но вчера трудящиеся штата Канзас избрали демократа. Человек по имени Адам Гамильтон получил чуть больше 50% голосов. И впервые почти за столетие Канзас в Сенате США будет представлять демократ.
В Техасе представитель Демократической партии в последний раз побеждал на выборах в Сенат в 1988 году. С тех пор там побеждали исключительно республиканцы. Но теперь этому пришёл конец. Вчера триумфатором стал демократ.
В штате Мэн долгие годы работала в Сенате дама по имени Сьюзен Коллинз, которая в ответ на истерические выходки нынешнего американского президента неизменно заявляла, что она ими «обеспокоена», но при этом исправно голосовала в его поддержку и оставалась его сторонницей.
Вчера победил демократ.
На момент написания этого комментария Демократическая партия завоевала в Сенате США 54 места из 100, причём оставались ещё четыре штата, в которых окончательные результаты не были известны.
В нижней палате Конгресса у Демократической партии было 224 представителя, что на шесть больше необходимого для большинства числа. При этом ещё не были известны результаты в 76 избирательных округах, и нет никаких сомнений, что во многих из них удача также улыбнётся нынешней оппозиционной партии.
В американской политической истории общеизвестна закономерность: на выборах, проходящих между президентскими выборами, партия действующего президента теряет места в законодательном органе.
Например, в 1894 году состоялись выборы, на которых Демократическая партия потеряла 116 мест в нижней палате Конгресса и пять мест в Сенате. Это был особенно сокрушительный результат, учитывая, что в то время в Америке было всего 44 штата, а не 50.
В более современной истории крупным событием стали выборы 1994 года, когда в Белом доме хозяйничал Билл Клинтон, а республиканцам удалось впервые с 1950-х годов вернуть себе большинство в нижней палате Конгресса.
В 2010 году, на второй год после избрания президентом Барака Обамы, республиканцы также вернули контроль над нижней палатой после четырёх лет правления демократов. В 2014 году последовал переход под их контроль и Сената.
В 2020 году вместе с Джо Байденом Демократической партии удалось получить 50 мест в Сенате. Особенность Сената заключается в том, что при равенстве голосов решающий голос принадлежит вице-президенту США, а в то время эту должность занимала Камала Харрис.
В 2024 году на президентских выборах в США победил нынешний американский президент, а республиканцы получили контроль над обеими палатами Конгресса.
И провели последние два года, по существу, ничего не делая. Был принят огромный закон, обеспечивший значительно более низкие налоги для американских миллиардеров и миллионеров (а следовательно, и для главных спонсоров политиков), одновременно лишив миллионов и миллионов американцев медицинской помощи, детских пособий и многого другого. Вдобавок была полностью разрушена многолетняя американская программа иностранной помощи, поскольку республиканцам почему-то не казалось, что помощь в сдерживании распространения ВИЧ/СПИДа в Африке представляет собой нечто особенно необходимое.
Вчера у американцев впервые появилась возможность дать всему этому свою оценку. И реакция на нынешнего президента и его маразм оказалась весьма отрицательной.
Окончательные результаты американских выборов ещё некоторое время не будут известны, поскольку в отдельных штатах подсчёт голосов представляет собой довольно долгий и сложный процесс. Если в каком-либо округе на выборах в нижнюю палату результаты кандидатов от двух партий оказываются особенно близкими, может потребоваться пересчёт голосов, а это тоже занимает время.
Но, как я уже упоминал, совершенно ясно, что партия действующего президента столкнулась с весьма масштабным неприятием. Если демократы выиграют во всех округах и штатах, где на момент написания комментария результаты ещё не определились, то у них будет 58 мест в Сенате и 300 из 435 мест в нижней палате Конгресса.
Такого, совершенно очевидно, не произойдёт, но ясно и другое: жизнь нынешнего американского президента в ближайшие два года станет на несколько порядков сложнее.
Главный вопрос связан с судебной системой США. Давним инстинктом республиканцев было протаскивание в судебную систему реакционных, насквозь предубеждённых кадров, и результаты этого в последние годы оказались весьма тяжёлыми.
Женщинам заявили, что они не имеют никакого права самостоятельно распоряжаться своим репродуктивным здоровьем, когда Верховный суд отменил прецедент, существовавший полвека, просто потому, что радикалам в суде показалось, что так надо.
Темнокожим жителям Америки большинство судей Верховного суда заявили, что расизм больше не является проблемой, а потому больше не нужны никакие правила, обеспечивавшие им определённое представительство в Конгрессе.
Американскому президенту, в свою очередь, объявили, что он обладает вечным и абсолютным иммунитетом в отношении всего, что он натворит, находясь в должности. Вообще всего.
В ближайшие два года у американского президента не будет возможности увеличить число истеричных радикалов в Верховном суде или других судах, поскольку для этого необходимо большинство в Сенате, а в следующие два года у него такого большинства не будет.
Белый дом может рассчитывать на то, что теперь в обеих палатах Конгресса будут созданы следственные комиссии, которые займутся, например, изучением того, каким образом нынешний американский президент за время после своего возвращения к власти лично заработал несколько миллиардов долларов США, хотя в Конституции США чёрным по белому написано, что так делать нельзя.
Будут расследоваться масштабные сокращения бюджета, которыми характеризовались последние два года и которые оказали весьма разрушительное воздействие на жизнь американцев. Например, полная ликвидация федеральной помощи в случае стихийных бедствий, что может стать проблемой, когда в Америке случаются ураганы, торнадо, лесные пожары или другие катастрофы.
Скорее всего, в связи с убеждённостью президента в том, что единственная цель пребывания у власти заключается в обогащении самого себя и своих союзников, состоится импичмент. Чтобы признать обвинённого президента виновным, в Сенате необходимы 67 голосов. И таких голосов не нашлось ни в 2019 и 2020 годах в связи с незаконным шантажом президента Украины, ни в связи с организацией мятежа после выборов 2020 года, на которых нынешний президент проиграл, но не пожелал признать своё поражение.
Сам будущий автократ заявил, что наложит вето на всё, что захотят принять демократы. По существу, в ближайшие два года этот персонаж может решить, что у него больше нет абсолютно никаких причин себя сдерживать. Сам он через два года уже не сможет баллотироваться на очередной президентский срок. Его способность контролировать результаты голосований в Конгрессе теперь окончательно утрачена. А потому почему бы и нет — вперёд на полную катушку, просто потому, что Дональдику так захотелось.
Это особенно существенно и опасно для Украины. Совершенно очевидный инстинкт американского президента — нежничать с самыми жуткими автократами мира, поскольку он и сам хочет стать одним из них. В своё время происходил обмен «любовными письмами» с маленьким ненормальным автократом из Северной Кореи.
С главным кремлёвским фашистом у нынешнего американского президента давние и отвратительные отношения, начавшиеся ещё со времён проведения конкурса «Мисс Вселенная» в Москве, когда коррумпированный бизнесмен, словно отчаявшаяся девочка-подросток, переживал, придёт ли Владик на конкурс и будет ли возможность с ним поговорить.
После оккупации Белого дома всё было уже совсем иначе. Был печально знаменитый случай в Хельсинки, когда в ответ на вопрос о совершенно очевидном вмешательстве Кремля в выборы 2016 года американский президент публично и открытым текстом заявил, что верит кремлёвскому варвару, а не собственным разведывательным службам и их выводам.
Была и уже упомянутая попытка шантажировать президента Украины в связи с желанием получить компромат на возможного соперника на следующих американских выборах.
А в последнее время были дополнительные санкции против кремлёвских варваров, принятые Конгрессом, которые президент США просто проигнорировал. Было заявление о том, что отныне Кремль снова сможет торговать своим дизельным топливом по всему миру, а на тех, кому это не нравится, просто наплевать. Не будем сомневаться, что именно такое отношение воодушевило руководителей крупнейших мировых спортивных организаций сделать вывод, что теперь настало подходящее время допустить спортсменов из государства кремлёвского варвара к соревнованиям.
Насколько я понимаю, цивилизованный мир, конкретно в вопросе хоккея с шайбой, сказал этому «нет». Потенциальные организаторы отказались от такой чести, потенциальные спонсоры захлопнули свои кошельки, и, насколько мне известно, латвийские хоккеисты тоже заявили: если там будут представители государств-агрессоров, то их самих там не будет.
Но в целом вчера американцы ясно дали понять, что тот масштабный маразм, который царил там последние два года, для них неприемлем. И вот жители Канзаса впервые почти за целый век отправили в Сенат демократа.
В Техасе демократы победили на выборах в Сенат впервые почти за 40 лет, а на губернаторских выборах — впервые с 1994 года.
И потому, подводя итог, скажу: для меня как американца сегодняшний день почти столь же радостный, каким был день почти ровно десять лет назад, когда чикагская бейсбольная команда Chicago Cubs впервые за 108 лет стала чемпионом.
А вот мне как латышу немного страшно от мысли, что эта пощёчина может означать для психики нынешнего американского президента. Но об этом ещё будет возможность много размышлять в будущем. Пока же скажу ещё раз: отлично сработано, американцы! Отлично, отлично, отлично, отлично!
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.














































































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.