Ситуация сложилась сложная: хотя большая часть общества настроена против азартных игр, они не запрещены, и самоуправления, запрещая открытие казино в определенном месте, должно указывать основание отказа. Правление Рижской думы признает, что по меньшей мере часть игровых залов запрещают открывать по политическим мотивам, однако в документах указывают другие причины. Андрис Америкс, вице-мэр Риги, заявил, что нынешний план городского развития предполагает открытие новых игровых залов только в четырех- и пятизвездочных гостиницах, однако признает, что ни он, ни члены его партии не готовы голосовать за открытие даже одного зала в Риге. Советник Латвийской ассоциации игрового бизнеса Арнис Марцинкевич отметил, что многие суды различных инстанций признали решения Рижской думы нелегитимными. Он считает, что объявленный думой в свое время мораторий на открытие новых залов не отвечает существующей ситуации, поскольку на рынке спроса на подобные заведения нет – и вряд ли в этой сфере начнется бум. Однако владельцам существующих залов иногда хочется внести изменения и переехать из одного помещения в другое, не меняя общее число заведений, но в данный момент это невозможно, добавил Марцинкевич, отметив, что в других самоуправлениях подобное разрешается – а с Ригой диалога нет. Игровые залы запрещают открывать и в других регионах. Например, в сентябре прошлого года Лиепайская дума отказала SIA Garkalns – мотивом стал опрос жителей: было собрано 932 анкеты, причем поддержали проект 7 человек, а 915 высказались против. Гунтар Ансиньш, вице-мэр Лиепаи, отметил, что опрос проводят каждый раз, года дума получает запрос на открытие нового игрового зала.