«У 14-го Сейма интеллектуальный потенциал чуть лучше прежнего»: Кактиньш

Столь большие изменения в коалиции, которую теперь возглавляет премьер Эвика Силиня («Новое Единство»), вызвали перестановки и в президиуме Сейма, и в руководстве комиссиями. Но при этом представители партий считают, что состав 14-го Сейма более качественный и культура дебатов на более высоком уровне по сравнению с 13-м Сеймом.

«13-й Сейм был самой низкой точкой. Это была катастрофа. Сейчас у Сейма, может быть, чуть лучше интеллектуальный потенциал, но 14-й Сейм несильно превосходит предыдущий. Я не оптимист, если посмотреть, что Сейм за год нарешал», — заявил в беседе с «Latvijas Avīze» директор исследовательского центра SKDS Арнис Кактиньш.

Он не назвал конкретных законов, которыми вызвано такое впечатление, но дал понять, что большинство депутатов не в состоянии проанализировать, почему голосуют за тот или иной законопроект, решения Сейма не основаны на исследованиях.

«В отличие от 13-го Сейма, где проходили словесные перепалки и взаимные оскорбления, где была одна популистская партия, в 14-м Сейме никто не опускается до такого уровня и царит другая культура дебатов», — сказал депутат Сейма от «Нового Единства» Айнар Латковскис. Оба правительства нынешнего Сейма работают небольшим большинством — в 54 голоса — и это означает, что все депутаты коалиции должны соблюдать дисциплину, присутствовать на заседаниях Сейма и комиссий, признал Латковскис.