Аргумент такой: активность избирателей с каждыми выборами падает, и это угрожает демократии, потому что демократия не может существовать без активного участия общества. Но ведь 280 тысяч неграждан платят в Латвии налоги не 4 месяца, а всю жизнь, но к участию в управлении хозяйственными делами территорий не допускаются.

Вот это действительно угроза демократии! Потому что еще Аристотель задавал риторический вопрос: может ли человек благожелательно относится к политическому устройству, если он не принимает участия в общественной жизни?

Источник возбуждения недовольства

- Что касается русских школ... В Первой республике в Министерстве образования был отдел по делам школ национальных меньшинств, после переворота Улманиса оставили должность референта, который курировал русские и немецкие школы в стране. Сегодня школы, где учатся русские в Латвии есть, но ни одного чиновника, в обязанность которого входило бы вникать в проблемы этих школ, в нашем минобразе нет.

И наконец, статус русского языка в ЛР как иностранного, но родной по меньшей мере для трети населения, - это вообще нонсенс. В Первой республике русский и немецкий языки имели статус языков национальных меньшинств, и государственному языку это ничуть не угрожало.

Эти три базовых вопроса до сих пор не имеют нормального законодательного разрешения, они подвешены в воздухе, поэтому все время переводятся в политическую плоскость и являются причиной постоянного общественного возбуждения. Разные политические силы используют это в своих интересах. Надо наконец прийти к компромиссу и принять законы, которые сразу же разрядят напряженность между двумя народами.

Вам слово, товарищ молодежь!

- В нашем представлении РОЛ - это, в основном, коллективы самодеятельности. Можно ли сделать жизнь организации более содержательной?

- Можно и нужно. На данный момент сектор русских общественных организаций, на мой взгляд,
недостаточно включен в латвийское гражданское общество. Причина в том, что государство воспринимает нелатышские НГО с известным подозрением.

- Может быть, причина "невключенности" и в том, что в рядах РОЛ больше людей старшего возраста?

- Сейчас мы пытаемся возродить молодежный дискуссионный клуб, который "Союз граждан и неграждан" пытался создать в 1998-2000 гг. В феврале и марте этого года мы с Ириной Винник, депутатом Рижской думы, провели первые две дискуссии студентов (Спасибо за содействие институту ISMA).

Мы ставим перед собой две задачи: понять, что думают нынешние молодые люди и научить их выражать свое мнение публично, аргументированно защищать свою позицию. Дискуссии получились очень интересными - мы увидели, что молодежь у нас вдумчивая и мыслит нестандартно. Дискуссионный клуб - это площадка, где формируются будущие общественные лидеры. Надеемся со временем нам удастся привлечь к таким обсуждениям и латышских студентов.

Развлечение королей и политиков

- В понимании латышских политиков интеграция должна идти на основе знания государственного языка и признания официальной версии истории Латвии. Могут ли такие дискуссии сблизить два народа?

- Конечно, знание латышского языка - это очень важно. Но более глубинно -- желание понять друг друга.

- Сейчас идет нагнетание военной истерии. Что РОЛ может противопоставить этим настроениям?

- Мы решили апеллировать к сознанию взрослых через детей. И запустили конкурс детского рисунка "Мой мир - за Мир!". Ведь дети слышать все эти разговоры, смотрят телевизор и видят, что происходит в мире. А мир, кажется, просто сходит с ума.

Вроде никто не хочет войны, но кажется, все к ней готовы. А я вот не готов. Людовик 14-й сказал: "Война - единственное развлечение королей, куда допускается народ." Но только в качестве пушечного мяса, добавлю от себя. Понятно, что политики, которые готовят нас к войне, сами в окопах сидеть не будут, а нас заставят.

Когда я собирал на manasbals.lv подписи под петицией за мир, люди мне задавали два вопроса: зачем тебе это надо и кому это выгодно? Эти вопросы ставили меня в тупик: Кому нужен и выгоден мир? По-моему, всем!

Наталья СЕВИДОВА