В основном это деньги владельцев квартир в многоквартирных домах, а РНП являлся только их держателем, поэтому само предприятие полагает, что клиенты получат право на гарантированное государством возмещение средств, потому что ни у одного из них сумма не превышает 100 тысяч евро. Однако в настоящее время неясно, действительно ли РНП сделало все возможное для защиты клиентов от потери денег, заявила "De facto".

Передача указывает, что деньги в ныне неплатежеспособном "PNB banka" держали еще несколько рижских муниципальных предприятий. В департаменте собственности Рижской думы "De facto" сообщили, что у предприятия "Ригас пилсетбувниекс" на счетах в "PNB banka" было 5 945 евро, у "Ригас централтиргус" - 48,5 тыс. евро, а у РНП - 6,07 млн евро. В этом банке хранились деньги 2476 клиентов РНП.

Председатель правления РНП Айвар Гонтарев заявил передаче, что это абсолютно точно деньги владельцев квартир, а РНП в данном случае выступает только уполномоченным лицом, которое получает деньги от квартировладельцев и перечисляет их поставщику услуг. По его словам, в Комиссию рынка финансов и капитала (КРФК) была подана вся информация о каждом клиенте, поэтому нужно ждать решения комиссии.

"Нам все ясно. Далее последует решение государства о том, на чью сторону они встанут: на сторону жителей или на сторону банков, как обычно. Это уже политический вопрос", - сказал Гонтарев.

В КРФК подчеркнули, что не имеют права говорить о конкретных клиентах банков. Однако комиссия согласилась объяснить, что именно предусматривает закон в случае, если вкладчик неплатежеспособного банка управлял деньгами своих клиентов.

"Если вкладчик непосредственно намерен выполнять функцию управления средствами третьих лиц, он должен заключить соответствующее соглашение с банком, раскрыть всю информацию, обеспечить, чтобы эти третьи лица, чьими деньгами он управляет, были идентифицированы в банке, а банк должен обеспечить, чтобы все эти третьи лица учитывались отдельно", - пояснила "De facto" начальник отдела регулирования и гарантийных фондов КРФК Елена Лебедева. По ее словам, если эти условия вкладчиком не были соблюдены, то договор был заключен неправильно, и этот вкладчик считается единоличным держателем средств, поэтому получит только гарантированные 100 тыс. евро.

Клиенты должны были быть идентифицированы до того, как вклады стали недоступны, то есть до середины августа. Был ли в это время между РНП и "PNB banka" заключен необходимый договор, предприятие не отвечает. В любом случае, только клиенты РНП могли бы потребовать эти деньги в качестве гарантированной выплаты, поскольку они зачисляются на указанный лицом банковский счет.

Однако в настоящий момент РНП не предоставило никакой информации своим клиентам, чьи деньги хранились на счетах в "PNB bank".

"Сейчас этого делать не нужно, потому что мы являемся их доверенным лицом. Мы распоряжаемся их деньгами. По закону. (..) Не наступило никаких последствий. Так зачем беспокоить людей на данный момент? Тогда, когда наступят негативные последствия, будем смотреть, на кого они распространяются и как их уменьшить, чтобы люди пострадали как можно меньше. Но на данный момент окончательного решения нет", - заявил Гонтарев.

Если окажется, что клиенты РНП не могут получить деньги из фонда гарантирования вкладов, предприятие должно будет встать в очередь кредиторов "PNB bank". В свою очередь более чем двум тысячам рижан из многоквартирных домов, возможно, придется судиться с РНП, чтобы вернуть свои деньги.