По поводу организации этого забега пользователь «Х» Андрей Урбанс высказал свое неудомение в связи с тем, что в месте финиша, около часов «Лайма», не было перекрыто движение.
Он пишет следующее:
«На финише забега длиной в милю, когда тысячи участников пересекают пешеходный переход около часов «Лайма», движение не остановлено, полиции нет, о безопасности детей заботятся прохожие, блокирующие автобусы и машины. Это что, последствия панической боязни перекрыть движение хоть на миг?»
Вот некоторые из откликов на его пост:
— Нет никакой надобности перекрывать движения. Забег можно было организовать так, чтобы не кошмарить 2 магистральные улицы (Бривибас и Валдемара). Почему забег на милю нельзя было организовать в парке Победы?
— Зачем нужно и без того занятый центр Риги обременять марафоном? Разве в Латвии в других местах негде марафоны проводить? Если можете бержать 40 км, можете делать это за пределами Риги. Люди — поистине безмозглые создания. Нелогичные решения и предпочтения видны на каждом углу.
— Ирония в том, что сам г-н Кирсис с семьей участвовал. На старте как раз за нами были.
— Очень все обострено, я как раз в тот самый момент был, не было никакой проблемы. Нервы надо лечить. Еще расскажите, как особо охраняемые червяки пересекали дорогу. Ужас, дети были в жуткой опасности — видимо, по себе судите. Так-то другие вполне нормальные люди.
— То, что я видел на набережной, показывает, что в этом году марафон организован через задницу.
(Фото из соцсети.)
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.