«И здесь уместно рассказать вам о том, как я придрался к одной из закупок данного предприятия. А именно речь пойдёт о регулярном (начиная с 2014 года) покрытии полигона специальным раствором. (Конкурс Nr. GEKO 2014/02/01 «Atkritumu slāņa regulāra pārklāšana»)
Дело в том, что на полигоне существует определённый технологический процесс. Я сейчас очень упрощённо о нём расскажу.
Когда днём свозят мусор, то после этот мусор необходимо покрывать специальным раствором, не дающим ветру и птицам этот мусор разносить по округе. Для обеспечения этого процесса необходимо: сам раствор, поливающий аппарат и один-два человека, которые управляют всем этим.
В принципе, ничего особенного, если бы не одно НО. То, что входит в рутинную обязанность предприятия — выносится в отдельную закупку. Из-за специфичности процесса конечно же нет конкуренции. Ну а чтобы её совсем не было, то и конкурс может составиться соответствующим образом.
В общем, когда это отдельная закупка и когда на 99.99% известен будущий поставщик, то как вы думаете, что произойдёт с ценой данной услуги? Правильно, она вырастет до небес.
В результате, расходы полигона растут, но сам полигон это не особо тревожит. Он «обоснованно» поднимает свои тарифы, чтобы «выжить», после чего тарифы поднимают все фирмы, вывозящие туда мусор. Ну а платим за всё это мы, простые жители», — рассказывает депутат.
Он рассказал, что проконсультировался со специалистами отрасли и они в один голос сказали, что цены уже очень завышены.
«Прошлые годы вокруг конкурсов были споры. В этом году, понимая, что фактически снова будет один претендент, предприятие сделало ход конём — объявило процедуру переговоров. Я про это уже много раз рассказывал. Процедура переговоров — это для меня всегда как красная лампочка — «возможна коррупция».
Почему? Если провести процедуру переговоров (в нашем случае это IKDIENAS PĀRKLĀJUMA NODROŠINĀŠANA CIETO SADZĪVES ATKRITUMU POLIGONĀ “GETLIŅI” Nr. GEKO 2019/04/04), то становится легальным и наличие одного претендента. Ну не красота ли?
Давайте посмотрим кто выигрывал раньше и давайте попробуем угадать, кто выиграет в этот раз? Особенно, когда в требованиях к претенденту стоит «Pretendentam vai vismaz vienam personu apvienības dalībniekam iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2021., 2022., 2023.gadā un 2024.gadā līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām) ir pieredze atkritumu ikdienas pārklājuma pakalpojuma nodrošināšanā, kur viena līguma ietvaros pārklātā platībā ir vismaz 600 000 m2.»
Такому требованию, чтобы у претендента был опыт в ежедневном покрытии отходов в рамках одного договора не менее 600 000 m2 соответствует только одно предприятие в Латвии – победитель прошлых закупок SIA «RSGA»», — пишет Чекушин.
Депутат обратился с жалобой в бюро по надзору за закупками, написал письмо исполнительному директору Риги, который владеет муниципальными долями капитала, а также официальное письмо председателю ответственного комитета и сделал запрос в само предприятие Гетлини о том, не хотят ли они обеспечить процедуру сами. И получил следующие ответы: «Ответ из бюро по контролю за закупками — «все процедуры в рамках закона». А ответ от Гетлини, если вкратце — «не хотим сами, всё по закону».
«Мне же остаётся только довести эту историю до вас, рижане. Чтобы когда вы увидите новые счета за вывоз мусора, то у вас была бы более полная картина «как же так получилось»», — объясняет депутат.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
1 мнение читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.