Килис против перехода школ и садиков на латышский язык

«Идея перехода на латышский язык – несуразна, — заявил он журналу «Открытый город«.- В ней неправильно всё».

«Во-первых, снова упор делается на монолингвистическое обучение. В то время, как в 21-м веке школьников надо обучать более, чем двум языкам. Не только, как иностранным, но и как рабочим. А мы хотим сделать шаг назад от того преимущества, которое есть у Латвии сегодня.

Во-вторых, идея проводится грубыми политическими методами. Но такие важные реформы должны обсуждаться с родителями и экспертами, анализироваться учеными.

В-третьих, если мы хотим улучшить уровень знания латышского выпускниками школ нацменьшинств, мы еще не использовали все способы, как улучшить его преподавание. Полный перевод в такие сжатые сроки не решит проблему нехватки учебных пособий и учителей, которые на должном уровне дадут предмет и на госязыке. Сейчас это даже не обсуждается – одни предвыборные лозунги!», — указал Килис.

Экс-министр также высказался против перевода детских садиков на латышский язык.

«В начале 2012 года некоторые политики резко захотели перевести на латышский язык детсады. Я тогда пришел в коалиционный совет и блокировал решение, отодвинув на стадию исследований. Исследование показало, что если дети больше времени проводят в семье с одной лингвистической средой, то радикальная смена этой среды плохо скажется на их интеллектуальном развитии. Чтобы вводить латышский язык в детсадах, в паре с латышским педагогом должен работать русский. Пока билингвальное обучение в детсаду – максимум, что можно предложить», — пояснил Килис.