Как «освежить» правительство Латвии: политолог

Он напомнил, что фракция «Нового Единства» в Сейме насчитывает 25 депутатов, и ее может поддержать независимый депутат Игорь Раев, что вместе с девятью голосами «Прогрессивных» составит 35 голосов за Казакса. «Это хорошая основа», — считает Раевскис.

Однако следует учитывать и мотивы, по которым партии могут выбрать того или иного кандидата, например, чтобы расколоть коалицию или каким-то образом повлиять на нее, считает эксперт.

Политолог отметил, что если эта коалиция распадется, то недостатка в кандидатах для следующей коалиции не будет, но, по его мнению, очевидно, что «Новое Единство» будет доминирующей силой в парламенте до конца этого парламентского срока.

Раевскис признал, что не видит политического потенциала для формирования новой коалиции, хотя технически это возможно. Например, он не видит коалиции, в которую могли бы войти «Латвия на первом месте» (ЛПМ), Союз зеленых и крестьян (СЗК), «Объединенный список» и «Национальное объединение». «На мой взгляд, все танцы происходят вокруг «Нового Единства» как центральной силы и в парламенте, и в правительстве, которая задает тон», — прокомментировал политолог.

Раевскис считает, что соглашение между «Новым Единством» и «Прогрессивными» о поддержке Казакса — это позитивный сигнал для нынешнего президента Банка Латвии.

Если говорить о мотивации СЗК, который придерживается своего кандидата — Рейниса Берзиньша, председателя правления «Altum», то вопрос в том, насколько СЗК хочет остаться в голосовании только вместе с ЛПМ и испортить отношения с «Новым Единством», с которым он хочет быть вместе до конца срока, сказал эксперт. «Политики СЗК не выражают в интервью желания оказаться в оппозиции», — отметил политолог.

Раевскис предполагает, что Берзиньш снимет свою кандидатуру, видя, что его не поддерживает большинство в коалиции. «Это очень возможно. Если Берзиньш не будет баллотироваться, то вопрос решен», — сказал политолог.

Раевскис считает, что после выборов президента Банка Латвии вопрос о том, как «освежить» правительство, будет снят с повестки дня коалиции. По его мнению, изменения в правительстве не будут происходить за счет только одной партии. Маловероятно, что «Прогрессивные» согласятся с тем, что будет заменен только министр сообщения из их партии Каспар Бришкенс, считает Раевскис.

Чтобы мотивировать всех на изменения в правительстве, «Новому Единству» придется также взять на себя обязательство сменить и одного из своих министров, чтобы никто не сказал, что партия обновила правительство за счет других.