Видео
В мире
Минэкономики обещало, что изменение системы поддержки производителей электричества позволит сэкономить 28 миллионов евро – однако результат оказался прямо противоположным, сообщает Dienas Bizness.
С 2012 года Минэкономики настаивает на важности OIK. Бывший глава ведомства Даниэль Павлютс, говоря о необходимости этой реформы, упоминал даже крах завода Liepājas metalurgs – это позволяет сделать вывод, что беспокойство о росте стоимости субсидированной энергии и потенциальных последствиях этого для всей латвийской экономики серьезны и обоснованны, передает db.lv.
«Эти затраты уже в ближайшее время могут подвергнуть опасности не только всю нашу конкурентоспособность, но также и жизнеспособность», - заявил Павлютс. В результате летом 2013 года были приняты поправки к правилам Кабинета министров, предусматривающие поддержку крупных когенерационных станций. Минэкономики обещало, что удастся сэкономить минимум 28 миллионов евро. Уже тогда Dienas Bizness писал, что фактически в результате реформы станции биогаза AS Latvenergo получит большую поддержку. Результаты 2013 года позволяют подтвердить эти выводы.
Самую большую выгоду от OIK традиционно получает AS Latvenergo – в 2013 году компания получила 37,8% общей суммы, или 79,2 миллиона евро сверх рыночной стоимости. Остальные станции биогаза получили 56,7 миллиона евро (27%), возобновляемые энергоресурсы – 74 миллиона евро (35,2%). Однако в последнем квартале 2013 года мощность TEC-2 выросла, что позволило AS Latvenergo получить дополнительно 3,8 миллиона евро, а изменения правил Кабмина – еще 2,9 миллиона евро.
Если анализировать данные этого календарного года, за основу взяв произведенную TEC в 2013 году электроэнергию, можно сделать вывод, что благодаря увеличению мощности компания Latvenergo получила дополнительно 15,2 миллиона евро поддержки, а после внесения поправок к правилам Кабмина – еще 4,3 миллиона евро. В общей сложности получается 19,6 миллиона евро - совсем ненамного меньше, чем обещанные 28 миллионов экономии.
