Публичные заявления или ноты, которые направила Россия в связи с пропажей своей пушки, от Латвии так и не поступили. Однако ответ Министерства иностранных дел содержит обещание не игнорировать случившееся: «Как в настоящее время можно заключить из общедоступной информации, упомянутый мемориальный комплекс в России не является предметом международных соглашений между Латвией и Россией, однако то, что произошло, неприемлемо для Министерства иностранных дел. Считаем, что такие действия по отношению к мемориалу, посвящённому латышским стрелкам, наглядно демонстрируют растущее неуважение России к жертвам войны и Латвии».

Памятник латышским стрелкам в России был демонтирован примерно за месяц до того, как в Екабпилсе пропала пушка. То есть, если речь идет о вандализме, то Россия предприняла этот радикальный шаг первой. Произошедшее в Екабпилсе не было ответом на случившееся в России, потому что в Латвии новость о демонтаже памятника латышским стрелкам фигурировала только в интернете, в СМИ так и не попав.

Однако в пропаже стелы и пушки можно провести определённые параллели. Во-первых, в обоих случаях это была частная инициатива. Памятник латышским стрелкам в Санкт-Петербурге на улице Латышских стрелков был создан и установлен домоуправлением «Городские Инновационные Технологии». Установлен, несмотря на запрет администрации города. Каменная стела юридически была оформлена не как памятник, а как благоустройство внутреннего двора.

Место, для того чтобы почтить память латышских стрелков, действительно было выбрано не слишком удачно. Мрачный памятник во дворе многоквартирного дома и на фоне веселая детская площадка. Однако на тот момент так выразилось частное желание прояснить историю и увековечить память о латышских стрелках.

Вот как эта инициатива была оправдана в заявлении компании “Городские Инновационные Технологии”: «Памятник напомнит нынешнему и будущим поколениям о достижениях и боевых заслугах латвийских стрелков в Первой и Второй мировых войнах. Создание такого памятника особенно актуально сейчас, когда история переписывается под влиянием политических сил и братские народы пытаются превратить их во врагов, когда забывается общее героическое прошлое». Решили и сделали. Как понимали и как учили.

Без симметрии выходят только уступки

В некотором смысле что-то похожее произошло и в Екабпилсе. Частная инициатива - решили и сделали. Только в несколько ином виде. Скорее всего местных героев сподвигло на их радикальные действия празднование 23 февраля, в эту дату когда-то отмечали День советской армии, и сейчас к памятнику возложили цветы. Есть людишки, которые все еще испытывают ностальгию по временам оккупации. В тоже время в латышах уже много лет клокотало желание убрать этот оккупационных символ. Хотя бы пушку,  символизирующую агрессию. Даже на государственном уровне это обсуждали. Однако министры оказались бессильны перед длинными руками Кремля. Так что жители Екабпилса властям помогли.

Как пропал памятник в Санкт-Петербурге? Он был снесён по решению суда и с позволения властей. Среди белого дня приехал экскаватор и снес гранитное изваяние. Снес стелу с постамента, закинул в грузовой контейнер и был таков со всем ревностным уважением Кремля к истории. В земле остались только штыри арматуры. И без всякого сожаления. 

В латышских СМИ об утопленной в Даугаве пушке писали много. Высказались и самоуправление, и полиция, и политики.

А о снесённом в России памятнике латышским стрелкам несимметрично промолчали. Но если на войне нет симметрии, никакой войны нет. Только трусливые уступки".