Станкевич: долг общества – защитить детей от пропаганды геев

«В государствах, где однополые партнерские отношения легализованы, только 2-3% из этих 1,6% хотят использовать такую возможность, и, в свою очередь, лишь ничтожный процент из тех, кто зарегистрировали свои отношения, хотят усыновлять детей, – рассказал Станкевич Neatkarīgā Rīta Avīze. — По сравнению с глобальными проблемами это настолько незаметно, что вызывает удивление, почему к данному вопросу привлечено столь много внимания. Не попытка ли это отвлечь внимание людей от реальный проблем, чтобы их не решать? Если все концентрируется на прихотях части людей, если делается акцент на то, что им надо дать особые права, рождается много вопросов. Считаю, что для части из них это стало прибыльным бизнесом, потому что на пропаганду и рекламу гомосексуализма можно легко получить большую сумму — из разных стран, от международных организаций, от посольств. Другие, в свою очередь, пытаются утихомирить свою совесть, потому что она им все же говорит: что-то не в порядке. Но если общество вынуждено молчать, или оно даже вынуждено аплодировать пропаганде такого образа жизни, тогда у человека есть возможность убедить себя, что все нормально».

Архиепископ усматривает в этом попытку навязать другим такой образ жизни.

«В опубликованном в этом году и подписанном главами традиционных конфессий Латвии открытом письме было сказано, что в школах нельзя позволять работать тем, у кого есть гомосексуальные наклонности, – говорит он. – Не будет ли это дискриминацией таких людей? Я отвечу: у этих людей есть права, но у детей они тоже есть! У детей есть право получить соответствующее воспитание и по отношению к их сексуальной идентичности. Если воинствующие защитники пропаганды геев воспитывают детей, они им прививают свои взгляды. Дети не защищены, для них учителя — авторитет, и тогда детям рассказывается, что гомосексуальные отношения равны гетеросексуальным, и что они могут выбирать свою сексуальную идентичность. Это абсолютно деструктивно. Долг общества — защищать детей от лживой идеологии, которая причиняет огромный вред детям, взрослым и всему обществу».

Збигнев Станкевич видит корни проблемы и в том, что моральные ценности и нравственность не укоренились в людях, в том числе и в депутатах.

«Уже долгие годы в Сейме есть капелла, я тоже там проводил богослужения, но на молитву в капеллу приходят лишь немногие депутаты, – скорбит он. — Это значит, что такие вещи их не интересуют. Когда все идет лишь на материальном уровне — в категориях денег, власти и политики — тогда так и будет продолжаться борьба за кресла, дележ денег и сфер влияния. Это огромный вызов для избирателей: выбирать в Сейм таких людей, у кого есть личные отношения с Богом, для которых Бог важен, для кого важны моральные ценности, а меркантильные интересы не берут верх над моральные ценности».