Сейм притормозил выход ЛР из Оттавской конвенции по противопехотным минам

18 марта правительство решило начать процесс выхода Латвии из Оттавской конвенции. Таким образом, проблема не в том, стоит ли вообще поддерживать выход из конвенции, а в том, как будет продвигаться этот вопрос.

«Нападение России на Украину, незаконная аннексия территорий и массовые военные преступления, а также неоднократные угрозы в адрес стран Балтии вносят фундаментальные изменения в ситуацию с безопасностью, требуя от Латвии готовности к полноценной обороне. Действующая в настоящее время конвенция ограничивает право государства на эффективные средства обороны, необходимые для защиты территории Латвии, особенно учитывая способность России применять непредсказуемые и непропорциональные военные методы. Обязанность Латвии — обеспечить, чтобы ее вооруженные силы могли эффективно осуществлять территориальную оборону, включая создание барьеров для предотвращения военного вторжения потенциального агрессора. Международный опыт показывает, что национальные вооруженные силы используют различные средства эффективной защиты, в том числе различные типы мин. В качестве примера можно привести Южную Корею и США, которые допускают использование таких мин, чтобы остановить потенциального противника», — пояснил предложение депутатов Янис Домбрава (Национальное объединение).

Он напомнил, что Нацобъединение выступило с такой инициативой еще в конце 2023 года, однако «тогда это решение не было принято с достаточно сомнительными аргументами». Теперь правительство Латвии выразило свою решимость выйти из Оттавской конвенции.

«Этот законопроект подготовлен качественно, и у Сейма есть возможность принять такое решение прямо сейчас», — заявил Домбрава. Альтернативой является дальнейшее затягивание этого процесса, добавил депутат.

Он считает, что не нужно ждать никаких новых законопроектов, а принять решение прямо сейчас — передать этот законопроект в ответственную комиссию.

Председатель фракции «Новое единство» Эдмунд Юревицс объяснил, почему законопроект пока не следует направлять в комиссию.

«Этот Сейм и это правительство продемонстрировали, что они готовы принять любые решения для укрепления нашей национальной безопасности и предоставления нашим Национальным вооруженным силам всех видов защиты, чтобы они могли защитить родину».

(Diena)