После нескольких попыток 48 депутатов проголосовали за законопроект при одном воздержавшемся. В связи с отсутствием кворума спикер Сейма Дайга Миериня (СЗК) закрыла заседание парламента.
Перед голосованием, в ходе дебатов, председатель подкомитета по окружающей среде, климату и энергетике, депутат Яна Симановска (Прогресивные) подчеркнула, что Закон о климате необходим, поскольку с парламентской трибуны неоднократно звучал скептицизм по поводу проблем климата.
Ссылаясь на исследование, депутат отметила, что 54% респондентов в Латвии считают, что изменение климата является очень серьезной проблемой, а 32% считают, что это относительно серьезная проблема.
Депутат от оппозиции Линда Маттисоне (Объединённый список) заявила, что точной и объективной оценки стоимости достижения климатической нейтральности не существует. Депутат добавила, что ответственное Министерство климата и энергетики так и не смогло ответить на этот вопрос Комиссии.
Депутат Кристапс Криштопанс («Латвия на первом месте»), задал риторический вопрос о том, какую пользу принесет этот закон жителям Латвии.
«Абсолютно никакой, мы снова будем брать на себя обязательства, которые не отвечают интересам наших граждан», — ответил оппозиционер.
Парламентарий Янис Домбрава (Нацблок) считает, что закон о климате следует отложить в глубокий ящик на несколько лет, поскольку сейчас не самое подходящее время для его обсуждения. «Если еще через пять лет кто-то решит, что этот закон полезен — возможно, будет иметь смысл рассмотреть его снова», — сказал оппозиционный евродепутат.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.