Что ещё хуже, что за эти правки голосуют вроде бы даже либеральные силы, такие как партия «За!» и в Сейме и в комиссии в лице Марии Голубевой («За!»).
Я прочитал аннотацию — это же мрак. Я попытался обобщить свои наблюдения. В комментариях хотелось бы видеть не охи-ахи, а конкретные замечания, добавления. Тезисно.
Читаем и радуемся. Там голое передёргивание фактами, никаких ссылок на статистические данные.
«Tiks kaut nedaudz, bet mazināta, jau gadiem pastāvošā absurdā un diskriminējoša situācija, ka Latvijā visiem latviešu bērniem nav garantēta iespēja apgūt pirmsskolas izglītību dzimtajā valodā»
Данные поправки не гарантируют наличие мест для всех латышских детей.
«Vispārzināms ir fakts, ka Latvijā pirmsskolas izglītības iestādes ar apmācību latviešu valodā nepietiek.»
Известен и факт, что не хватает дошкольных учреждений и для реализации программ нац. меньшинств. И в данном разрезе необходимо сравнивать очереди и наличие свободных мест в конкретных детских садах, чего сделано не было!
«Tiek plaši runāts par latviešu tautas skaitlisko samazinājumu un sabiedrība tiek aicināta veidot plašas ģimenes»
Вообще неприкрытый национализм.
«kad pienāk bridis bērnam uzsākt pirmsskolas izglītību, vecāki tiek nostādīti fakta priekšā, ka pirmsskolas izglītības iestādes ir, bet tajās, kurās visbiežāk ir brīvas vietas, izglītību var apgūt tikai kādā no mazākumtautību valodām, visbiežāk jau — krievu valodā.
Враньё. Опять утверждение без статистики. Цифр нет.
«…un vecākiem ir jāizdara grūta izvēle — vai nu piekrist bērna apmācībai svešvalodā, vai ari, sedzot papildus izmaksas, nodrošināt bērna apmācību latviešu valodā kädä no privātajiem bērnudārziem.»
Опять же. Муниципалитет как правило компенсируют расходы таким семьям и в итоге они зачастую получаются даже в выигрышном положении, так как качество частных детских садов заметно лучше!
«Šādas situācijas pastāvēšana rada sociālo, kā ari ekonomisko nevienlīdzību sabiedrībā, kā ari sociālo spriedzi, ko mazinās sagatavotie likuma grozījumi.»
У товарищей очень своеобразное представление о социальной справедливости. Отобрать у одних и отдать другим, только на основании правильной национальности и родного языка — это новые горизонты в понятии «справедливости».
«Likumprojektā paredzētie grozījumi atsevišķām pašvaldībām var prasīt budžeta izdevumu daļas nelielu pārplānošanu.»
Это безосновательные утверждения и авторы даже не удосужились привести хоть какие-то цифры. Тем не менее известно, то потребуется дополнительные сотрудники, для которых латышский язык — родной. (На данный момент в садах, реализующих программы нац. меньшинств нужна только соответствующая категория, которая фактически не даёт такого же уровня преподавания, какое имеется у носителей языка). Вопрос — откуда их взять. Статистика по Риги на сегодня насчитывает 54!!! вакансии педагогов для детских садов. ( см. комментарий с линком — ссылка)
Для латышского потока будет необходим дополнительный логопед. Необходима закупка доп. материалов на латышском языке. Авторы не посчитали НИ-ЧЕ-ГО.
«6. Kādas konsultācijas notikušas, sagatavojot likumprojektu? Konsultācijas ir notikušas ar biedrību «Mammamuntetiem.lv»
Во-первых, Mammamuntetiem.lv — это SIA. При этом не было переговоров ни с руководителями садиков, реализующих программы нац. меньшинств, ни с муниципалитетами, ни даже с консультационным советом по вопросам нац. меньшинств при министерстве образования.»
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
4 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.