Видео
В мире
“Мы интеллигентные, мы не очень активно участвуем в процессах, культура отличается от других государств. Нам должно было бы быть достаточно, чтобы общество только подняло голос, а политики сразу реагировали: “О, поняли! Спасибо, идем делать домашнюю работу”. А у нас говорят, что все поняли, поддержат медиков, полицейских, всех поддержать. А потом говорят, что тогда еще не было правительства, и вообще. Какой-то экстаз после выборов, а утром проснулись: “Упс! Чего-то там кому-то там обещали, как-то так получилось, что ничего не получилось”, – сказал он.
Ранее Янсонс заявил, что удовлетворен постановлением Конституционного суда (КС), который признал не соответствующим Конституции уровень гарантированного минимального дохода (ГМД) в Латвии, и считает его поворотом в области социального и экономического права в Латвии.
В бюро омбудсмена заявили, что КС принял историческое постановление, которое повлияет на благосостояние наименее защищенных жителей Латвии.
С точки зрения Янсонса, очень положительно, что КС комплексно рассматривал систему социальной поддержки в Латвии, которая на первый взгляд кажется качественной, так как пособий много, но на самом деле они не основаны ни на каких расчетах и не соответствуют социальной реальности.
Постановление КС обязывает Сейм и правительство к разработке обоснованной, базирующейся на расчетах и экономической реальности методологии расчета ГМД.
