«Кариньш положил на лопатки Калвитиса, но газа-то в Латвии больше не стало»: Марис Краутманис

Премьер-министр напомнил, что до 2017 года Россия фактически была монополистом на латвийском рынке природного газа, включая Инчукалнское подземное газохранилище. Затем правительство его выкупило , и теперь им управляет оператор единой системы транспортировки и хранения природного газа «Conexus Baltic Grid» («Conexus»). Поставки газа из России также будут запрещены с 1 января.

«Осталась только одна компания с вводящим в заблуждение названием «Latvijas gāze», которая на самом деле должна называться «Российский газ» или «Газпром газ», — сказал Кариньш, подчеркнув, что эта компания больше не может диктовать свои правила государству.

Марис Краутманис комментирует:

«Так что зрители теперь могут аплодировать, какой молодец Кариньш, который в «битве гигантов» сломал руки «шредеризированному» Айгарсу Калвитису из «Latvijas gāze», разоблачил его и положил на лопатки!

После такого спектакля публика может спокойно ложиться спать, но когда поведана вся правда, как правило, возникают дополнительные вопросы.

9 августа Кариньш сообщил, что правительство решило обеспечить латвийские домохозяйства газом, приняв решение о зарезервировании более 1 ТВтч газа «LG» в Инчукалнсе.

В свою очередь, «LG» сообщила 10 августа, что объем принадлежащего «LG» газа, который может быть зарезервирован для латвийских домохозяйств, составляет всего около 0,65 ТВтч газа. Получается, что недостаточно.

«LG» утверждает, что ранее несколько раз информировала Кариньша и Министерство экономики о том, что после изменений, внесенных в Закон об энергетике, невозможно будет обеспечить ожидаемые запасы газа и выполнить обязательства публичного торговца.

Согласно внесенным в закон поправкам, публичным торговцем должно стать предприятие «Latvenergo».

Если премьер-министр уже знал, каковы обстоятельства дела, то странно, что он все же принял решение, не подлежащее исполнению. «LG» не выламывает дверь ногами, а просто информирует — предупреждает о ситуации.

В связи с этим ряд оппозиционных депутатов Сейма задали премьер-министру вопросы – не должен ли он пояснить, почему он принял важное для энергетической безопасности Латвии решение, которое, как он знает, не будет реализовано? Если же информация «LG» не соответствует действительности, депутаты просят указать, какие заседания были созваны, с участием каких партий, на какие расчеты опирались органы государственной власти, добиваясь принятия поправки к Закону об энергетике, принятые 14 июля?

Депутаты спрашивают: «Какой будет практический смысл, если «Latvenergo» переймет нобязанности «LG»? Принимая решение «зарезервировать газ для домохозяйств, который находится в Инчукалнсе», но предназначен для других пользователей, провел ли Кариньш оценку правовых и фактических рисков и возможных последствий (судебные иски и размер убытков) этого решения? Могут ли такие решения быть приняты и в отношении газа, предназначенного для других потребителей?

Будут ли и как будут обеспечены газом остальные латвийские потребители газа?» — задает М. Краутманис вполне резонные вопросы.

Сейчас время предвыборной кампании, и Кариньшу, как и другим политикам, важно время от времени появляться на телевидении с решительным лицом и позиционировать себя как «хороший» против «плохого».

Где еще взять более выгодную «боксерскую грушу», чем бывший премьер, а ныне председатель правления «LG» Калвитис, давно утративший политическое влияние, но активно действующий в управлении АО? Поэтому такой «фронт во дворе отца» — Калвитиса можно нарисовать монстром, которому когда-то на одном форуме пожимал руку Путин. Кариньш и Калвитис сейчас находятся в разных весовых категориях: Кариньш – глава государства, его правящая коалиция принимает судьбоносные решения, а Калвитис – «черный и мелкий», и его компания должна действовать в рамках политических решений и законов.

У «LG» — большие передряги. Терминал сжиженного газа еще не построен, газ из России вообще поступать не будет. Затем в июле «LG» возобновила закупки газа в России — уже не у «Газпрома», а у кого-то другого, название компании публично не разглашается.

И Калвитис сообщает, что газа для домохозяйств не хватит. Таким образом, вполне вероятно, что бизнес «LG» по поставке газа в домохозяйства перейдет к «Latvenergo». Однако от этого газа в Латвии ни на один кубометр больше станет – это будет тот же газ, который хранится в подземном хранилище Инчукалнса.

Может случиться так, что для полного снабжения домохозяйств может быть принято решение о реквизиции газа в этом хранилище.

Для реквизиции газа в Европейском Союзе существует четкая, определенная процедура, особый регламент. В первую очередь необходимо объявить, что в Латвии энергетический кризис. А это не простая процедура.

Если до этого дойдет, то будет другая ситуация, но сейчас Кариньш торгует газом, который не принадлежит его правительству.

Не совсем понятно, где раньше было правительство Кариньша? Звучали бравурные заявления о том, что «на российский газ мы не рассчитываем». В то время как министр экономики Илзе Индриксоне сообщила, что Латвия не рассчитывает на российский газ и что подготовка уже сделана вовремя — приоритет отдается потокам газа с Клайпедского терминала, однако Клайпедский терминал уже продал все свои мощности, ни одна латвийская компания подал заявку. Но LG в то время интенсивно качала газ из России. Тераватт-час газа уже перекачан. Однако разве не так, если только половина этого объема принадлежит LG? Может случиться так, что другая часть принадлежит России.

Правительство имеет право конфисковать иностранный газ и реквизировать его только в случае объявления энергетического кризиса. Но не слышно, что есть какой-то кризис. Также не было слышно, что Латвия объявила заранее предупреждение о кризисе, как того требует европейское регулирование.

Если правительство Кариньша не рассчитывало на российский газ, то какой газ оно зарезервировало?

Приближается отопительный сезон. Сейчас стоит жаркая погода, но не означает, что не будет сырой осени и суровой зимы. А тем временем правительство проводит странные манипуляции, а также нельзя предугадать, что из этого выйдет. В худшем случае Латвия может ввязаться в судебные процессы и газа не получить.

Латвийскому электорату остается только надеяться, что прямо уж так плохо не будет, подытожил Краутманис.