«Как требование оплатить счета может быть вымогательством?» Швейцарская компания подала в суд на лиепайского предпринимателя

Несколько лет назад «Mekatrade» с зарегистрированным в Лиепае ООО «Ctex», председателем правления которого является Г.Целайс, заключило договор о поставке минеральных удобрений через Клайпедский порт. «Ctex» поставило только часть груза, и Г.Целайс пояснил, что минеральных удобрений больше нет, остальную часть пусть швейцарская компания закупает у производителя в России.

Швейцарская компания так и сделала, а также договорилась с «Ctex», что эта фирма в Лиепае будет расфасовывать минеральные удобрения и поставлять. Но во время проверки констатировано, что на складе в Лиепае груз «Mekatrade» смешивается с другими минеральными удобрениями, отличающимися по составу.

«Mekatrade» по этому поводу выразила претензии, а Г.Целайс потребовал, чтобы швейцарская компания рассчиталась за услугу. В э-почте он будто бы выразил угрозы, что если «Mekatrade» не заплатит на 150 000 долларов больше, чем предусмотрено в договоренности, то швейцарская компания минеральные удобрения не получит – фирма «NPK Expert», которую также возглавлял Г.Целайс, их продаст и деньги оставит себе В обвинении отмечается, что Г.Целайс произвел отчуждение удобрений противоправно. «Mekatrade» считает, что компании причинен ущерб в размере более полумиллиона евро.

Г.Целайс свою вину в суде не признал и выразил недоумение по поводу такого обвинения.

Это классический пример о западноевропейских предпринимателях, которые нередко считают, что в Латвии живут дураки, а также о нежелании рассчитываться за товар и услугу», – газете «Курземес вардс» сказал Г.Целайс.

Он пояснил, что швейцарская компания должна была рассчитаться за расфасовку минеральных удобрений, их продажу, транспортировку из России в Латвию, из Латвии в Литву для дальнейшей отправки в Гамбию. В оказание этих услуг были вовлечены три предприятия.

«Швейцарские партнеры решили, что часть счетов они не желают оплачивать. Руководимые мной предприятия, как перевозчики, чьи услуги не оплачены, оставили за собой право придержать товар, пока не будут оплачены счета, или же рассмотреть возможность продажи этого товара с аукциона, чтобы возместить убытки. Это типичный гражданский спор, но швейцарцы нашли местного адвоката, который предпочел решать этот спор такими методами. Как требование оплатить счета может быть вымогательством? Это абсурд!», – сказал предприниматель. Он также отметил, что «Mekatrade» до сих пор должно и «Ctex», и «NPK Expert», и в ходе судебного разбирательства дело может обернуться против самой швейцарской компании.

Суд планирует продолжить рассмотрение дела 22 декабря. заслушать показания представителей швейцарской компании предусмотрено в режиме видеоконференции.