Участие в НАТО юридически гарантирует Латвии безопасность, однако в случае крупного конфликта между Россией и странами Запада Прибалтика станет сценой театра военных действий под сапогами чужих армий. Такое мнение в эфире Латвийского радио 4 выразил исследователь Института внешней политики Латвии Раймондс Рубловскис. Как напомнил Рубловскис, участие в НАТО гарантирует безопасность согласно т.н. "Пятому параграфу". "Этот параграф предполагает, что нападение на любую из стран-участниц НАТО будет расцениваться как агрессия в отношении всего альянса и гарантирует соответствующую реакцию", - указал исследователь. Вместе с тем Рубловскис отметил, что Латвия никогда не соответствовала одному из краеугольных условий для участия в НАТО, согласно которому страны обязаны тратить не менее 2% от ВВП на оборону. "Латвия никогда не соответствовала и не соответствует этому критерию, с 2008-го года борясь хотя бы за 1% от ВВП", - сказал эксперт, однако добавил, что процент от ВВП является, скорее, политическим фактором, а не военным. "Другие условия членства в НАТО наша страна успешно выполняет, участвуя в местных учениях, направляя солдат в горячие точки, занимаясь наработкой тактических навыков, и т.д", - рассказал исследователь. Рассуждая о минусах членства в НАТО, Рубловскис сравнил Латвию с Германией в годы "холодной войны". "С приходом стран Балтии в НАТО они оказались почти в той же ситуации, что и ГДР в годы холодной войны: в случае любого конфликта между Россией, США и странами Варшавского договора, она могла быть превращена в яму и пустыню. При конфликте между Россией и Западом Латвия и другие страны Балтии также станут театром боевых действий", - заключил исследователь. Говоря о глобальных перспективах НАТО, Рубловскис указал фундаментальные проблемы альянса, которые смогут остро дать о себе знать уже в ближайшем будущем. "Страны НАТО значительно снизили уровень бюджета и издержки на безопасность. Поэтому американцы задают резонный вопрос, почему они должны платить оборону Европы вместо ЕС. Конечной задачей НАТО раньше было противостояние СССР наряду с Варшавским договором. После развала СССР альянс искал новые цели - наведение порядка в Европе, участие в афганских и иракских миссиях. Однако теперь США переориентировались на Тихий океан, и сейчас Европы нет даже в пятерке проблем США. Сейчас Америка предлагает Европе заняться своей безопасностью самостоятельно. Но проблема Европы еще и в том, что она не готова к войне, в отличие от США и России", - подытожил Рубловскис.