«Понятно одно. Привлекая относительно неквалифицированную рабочую силу, мы будем дальше создавать проблемы для местных работников. Вопрос ведь в чем? Эти люди – есть, но они не готовы работать за ту зарплату, которую им предлагают.  Эти люди есть – но там, где нет работы, и это в первую очередь результат действий политиков, которые и формируют такую региональную политику, удерживающую людей на селе, в местах, где работы нет. И не будет! И это вместо того, чтобы им прямо сказать: работа есть в городах. В Риге почти нет безработицы – она там ниже экономического минимума (5%).  Столица вбирает в себя население регионов. 

Я согласен с той идеей, что ввозить надо в первую очередь студентов. И решить вопрос обучения. Понятно, что, к сожалению, проблемы в системе обучения созданы теми же политиками, то есть образовательная система остается без реформ. (…) В принципе, уже к 9-му классу большинство детей оказываются неконкурентоспособными!

Потому что языки, математика, физика, химия, хотя они и учили-то эти предметы по паре лет – освоены недостаточно, и они не в состоянии с этими знаниями идти дальше. По пути хорошего профессионального образования, тем более по пути образования, которое могло бы сделать их хорошими IT-специалистами, теми специалистами, которые нужны для индустрии XXI века», — сказал Рунгайнис.

По его словам, Латвия ведь явно не хочет быть страной низких заработных плат. Ей нужно двигаться в совершенно другом направлении. И главные опасения Рунгайниса связаны с тем, что новая редакция закона об иммиграции поспособствует привлечению из-за рубежа дешевой рабочей силы вместо высококвалифицированной.

Напротив, считает он: нужно побуждать предпринимателей вкладывать средства в персонал, использовать по максимуму местные трудовые ресурсы, потому что в обозримом будущем популяция в Латвии будет уменьшаться, и «демографию так быстро не перевернуть».