Видео
В мире
"К сожалению, дискуссия об отмене пониженной ставки НДС велась с анализом выгод и убытков этой инициативы только с точки зрения взимания налогов и перспектив производителей. То, как изменение ставки налога отразится на потреблении и населении, не было учтено", - отметила коммерческий директор "Elvi Latvija" Лайла Вартукаптейне.
С 2018 года к характерным для климата Латвии фруктам, ягодам и овощам применялась пониженная ставка НДС в размере 5%, а со следующего года она снова вырастет до 21%. Расчеты показывают, что если увеличить ставку НДС до 21% на фрукты, ягоды и овощи, то выгода в бюджете составит более 30 млн евро. В свою очередь, поддержка производителям обещана в размере 3 млн евро. Председатель правления Совета по сотрудничеству сельскохозяйственных организаций (СССО) Гунтис Гутманис не верит, что государство в итоге получит выгоду по НДС.
"Министерство финансов подсчитывает, сколько мы продаем продуктов (как местных, так и импортных) по сниженной ставке, подсчитывает полную ставку и указывает на разницу, которую можно было бы собрать. В свою очередь, мы аргументируем уже много лет, что нельзя просто поместить цифры в таблицу "Excel", потому что эта таблица не отражает сути", - считает Гутманис.
Он заметил, что когда была снижена ставка НДС, то увеличились и соответствующие посевные площади, и суммы в бюджет, и число плательщиков, и зарплаты работников. А значит, компании выходили из теневой экономики.
"Кроме того, надо учитывать, что у большинства общества проблемы с платежеспособностью. Когда люди приобретают продукты питания со сниженной ставкой НДС, у них остается определенная сумма, которая в основном тратится на другие товары, облагаемые НДС по полной ставке. Да, поступления в бюджет НДС с фруктов и овощей увеличатся, и то при условии, что кто-то не вернется в теневую экономику, но в других сферах этот НДС уже не с чего будет взимать", - считает Гутманис.
(Diena)
