Социолог: неопределившиеся избиратели могут существенно повлиять на результаты выборов

Он отметил, что доля неопределившихся избирателей перед выборами велика, и теоретически каждая партия имеет шанс получить их голоса. Поэтому выбор значительной части избирателей будет зависеть от предвыборных дебатов.

«Если посмотреть на данные опросов, то сравнительно большая часть избирателей в ходе послевыборных опросов отмечает, что они приняли решение либо в день выборов, либо прямо на избирательном участке», — сказал Кактиньш.

Это связано с тем, что у большинства политических партий нет устойчивого электората — избирателей, у которых есть более одной причины голосовать за конкретную партию. В большинстве случаев у них имеется только один мотив, поэтому их выбор носит ситуативный характер, а симпатии легко меняются.

Для того чтобы сформировался стабильный электорат, между партиями и избирателями должно возникнуть определенное «душевное родство» — общность идей, видения и доктрин, а в Латвии, по словам Кактиньша, у большинства партий — большие проблемы с идеологическим ядром.

«Что-то в программах партий, конечно, написано, но избиратель ведь не дурак — он видит, что это просто слова, за которыми ничего не стоит», — сказал социолог.

Отвечая на вопрос о роли предвыборных дебатов, Кактиньш отметил, что люди часто смотрят их именно для того, чтобы окончательно определиться с выбором. Парламентские выборы показывают, что в среднем треть имеющих право голоса в выборах не участвуют и политикой не интересуются. Другая группа — это люди, которые очень активно следят за политикой и не меняют своих взглядов в зависимости от дебатов.

«Между этими крайностями находится большинство избирателей — те, кто интересуется политикой от случая к случаю, в основном с приближением выборов. И именно они смотрят дебаты, чтобы сделать окончательный выбор», — отметил Кактиньш.

Как сообщалось, в ходе майского опроса среди жителей Риги, который по заказу Латвийского телевидения провел SKDS, о том, что еще не знают, за кого будут голосовать, заявили 22,9% респондентов.