«Мой ответ таков: для того, чтобы самоуправление могло установить на своей территории плату за въезд, прежде всего, в соответствии с требованиями нормативных актов, на территории самоуправления должна быть зона особого режима. Муниципалитеты имеют право определять такие зоны особого режима в своем территориальном планировании», — ответил Алдис Лавиньш, рассматривая теоретическую возможность самоуправления пополнить таким образом городской бюджет. Он отметил:
«Мы учитываем, что разработка и утверждение территориального планирования – очень сложный процесс. Кроме того, у нас было много дел в Конституционном суде, в которых оспаривалась законность территориального планирования. Его может оспорить любое частное, физическое или юридическое лицо, которое считает, что подготовленное муниципалитетом территориальное планирование не соответствует принципам верховенства закона или права жить в благоприятной окружающей среде, или каким-либо образом влияет на право на собственность. И люди могут обратиться в суд, чтобы оспорить это. Также Министерство охраны окружающей среды и регионального развития имеет право приостановить планирование территории».
На данный момент из нормативных актов следует — да, органы местного самоуправления могли бы решить вопрос определения зоны особого режима на своей территории, но этот процесс очень сложен и процесс контролируется как Конституционным судом, так и ответственным министром.
«Поэтому, если это решение (Суда Сатверсме — прим.ред.) вызвало энтузиазм самоуправления, чтобы определить зоны особого режима на своей территории, я хочу сказать, что это очень сложный процесс», — объясняет Лавиньш.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.











































































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.