Резекне снижает тарифы на теплоэнергию: почему это невозможно по всей Латвии?

По данным КРОУ, новый тариф на теплоэнергию в Резекне будет самым низким в стране.

Снижение тарифа связано с более низкими затратами на производство теплоэнергии предприятием «Rēzeknes siltumtīkli». Когенерационные станции предприятия производят и тепловую, и электроэнергию, которая продается в рамках обязательной закупки. Цена на электроэнергию увеличилась, поэтому выросли доходы предприятия, благодаря чему снижены расходы на теплоэнергию.

Как сообщалось, с 1 января тарифы на теплоэнергию в Резекне выросли на 57,7% до 47,42 евро за МВт/ч, а до этого тариф составлял 30,07 евро за МВт/ч.

Предприятие «Rēzeknes siltumtīkli» зарегистрировано в 1994 году, его основной капитал составляет 5,45 млн евро, свидетельствуют данные «Firmas.lv». Финансовые показатели за 2021 год еще не доступны, а в 2020 году оборот предприятия составлял 8,576 млн евро, прибыль — 33,8 тыс. евро. «Rēzeknes siltumtīkli» принадлежит Резекненской городской думе.

Почему нельзя снизить цены по всей стране? Diena пишет, что одним из наиболее спорных предложений, чтобы уменьшить финансовое бремя растущих счетов для населения, является временное снижение ставки налога на добавленную стоимость (НДС). За это выступает Министерство экономики, которое возглавляет Янис Витенбергс (Национальное объединение), но категорически возражает объединение партий «Для развития/За!».

Предложения партии премьер-министра Кришьяниса Кариньша «Новое Единство» также не предусматривают такого решения энергетического кризиса, как снижение НДС. В то же время НДС на энергоресурсы уже снизили многие страны Европейского союза, в том числе Эстония, Бельгия, Чехия, Германия, Нидерланды, Польша, Испания.

Одним из основных доводов против снижения НДС, который выдвигает руководитель фракции «Для развития/За!» Юрис Пуце, является то, что нельзя более низкими ценами увеличивать привлекательность природного газа для потребителей, так как это противоречит долгосрочным целям энергетической политики — снизить зависимость от газа.

В свою очередь парламентский секретарь Минфина Интс Далдерис заявил, что снижение НДС — недостаточно целевой инструмент, так как это поможет всем, даже тем, кому поддержка государства не нужна.

Кроме того, снижение НДС выгоднее всего окажется для жителей с большим потреблением энергоресурсов, а они относительно зажиточны.

Тем временем министр экономики отмечает, что НДС будет снижен только на четыре месяца, и такое краткосрочное уменьшение налога не повлияет на государственный бюджет.

Комментируя аргументы Пуце о том, что это противоречит энергетической политике государства, министр подчеркнул, что во время пожара сначала нужно потушить огонь, а затем думать о менее пожароопасных материалах.