Ранее самоуправления уже выражали беспокойство, что снижение подоходного налога с населения на 3% — до 20% — принесет убытки: местные власти получают 80% налога, заплаченного живущими на их территории людьми, и чаще всего это главный источник доходов муниципального бюджета. 

Конечно, любая реформа может принести какие-то убытки, но в долгосрочной перспективе и государство, и предприниматели, и жители выиграют, уверен президент.

Самоуправлениям принять реформы «мешает фактор, который называется муниципальными выборами», допустил Вейонис. Он, однако, подчеркнул, что «нам нужно смотреть в масштабе государства» и принять это решение, которое в краткосрочной перспективе может принести убытки, но все население муниципалитетов станет немного богаче, вырастут зарплаты и пенсии — от чего выиграет и государство.

Вейонис считает, что коалиционные партии будут ответственными и поддержат правительственную инициативу, смогут преодолеть внутренние противоречия, справиться с возражениями соратников и самоуправлений — и принять важное для страны решение.

«Это преодолимые противоречия», — заявил президент.

Если это не сделать теперь, «я не вижу, когда это сможем сделать», поскольку в данный момент обстоятельства благоприятны, добавил Вейонис.

Президент также похвалил предпринимателей, которые принимали участие в дискуссиях о реформе и поддержали ее, даже понимая, что, возможно, сперва это принесет убытки.

Лига Менгелсоне, глава Латвийской конфедерации работодателей, в интервью LTV также отметила, что положительных изменений в налоговой системе более чем достаточно, в данный момент налоговое бремя слишком высоко, что заставляет платить более высокие зарплаты.

Работодатели реформу поддерживают —– и согласны на нее, хотя многим лично она и не выгодна.

Как уже сообщалось, план налоговой реформы, представленный вниманию общественности Министерством финансов, достаточно щедр к трудящимся – но совершенно не ясно, что от него останется в реальной жизни.

Премьер Марис Кучинскис уверен, что разработанную Министерством финансов налоговую реформу можно реализовать. Но при этом следует учесть, что в первые годы после реформы, вопреки предполагаемому экономическому росту, дополнительные средства смогут получить не все отрасли.

Сокращение подоходного налога с населения ударит по доходам самоуправлений, поскольку для них это является главным источником финансирования. И хотя Минфин декларирует, что через 2 года доходная часть бюджета начнет расти, самоуправления и бизнесмены настаивают, что нужен план «Б» — если замысел не удастся. Министр финансов Дана Рейзниеце-Озола заявила в эфире LTV7, что такой план есть.

Ранее президент Банка Латвии в эфире передачи Rīta panorāma на Латвийском телевидении заявил, что разработанные Минфином поправки предусматривают увеличение нагрузки на бюджет, однако еще больший дефицит при данном сценарии допустим, поскольку объем получаемых страной еврофондов с 2020 года может снизиться, сейчас последнее время, чтобы «запрыгнуть в поезд» и реализовать налоговые реформы. Если же не сделать это сейчас, потом «всегда будет ощущение, что не сделали то, что были должны». 

Между тем, член правления Латвийской торгово-промышленной камеры (ЛТПК, LTRK) Элина Ритиня ранее заявила в эфире Latvijas radio, что предлагаемые Минфином изменения налоговой системы нужно вводить сразу все вместе, иначе налоговый режим нашей страны может стать неконкурентоспособным.

Латвийскую налоговую систему, разумеется, пора менять, и момент для этого сейчас вполне подходящий – но вот предложения Минфина, по мнению его бывшего главы Андриса Вилкса, реально воплотить невозможно. Зато даже сама попытка чревата прорехой в бюджете: его дефицит может оказаться выше планируемого.