Словом, весь сервис, который близок народу, вмиг позабудет язык, не являющийся государственным ни в одной стране ЕС – именно такая формулировка записана в законопроекте, который представили Сейму 10 326 неравнодушных граждан.

Речь, угрожающая нацбезопасности

Председатель парламентской Комиссии по мандатам, этике и заявлениям Янис Вуцанс (Союз «зеленых» и крестьян) озвучил «представительницу инициативы» – оказалось, это Лиана Бокша, известная под своим литературным псевдонимом Ланга. Застрельщица «аткриевошаны», видимо, решила пойти законодательным путем – для сего Центральная избирательная комиссия и портал Manabalss.lv раскрыли ей свои объятия.

Виртуально поприсутствовав на заседании госпожа Бокша-Ланга сообщила, что  «распространение русского языка в Латвии – слишком большое, и что оно, к сожалению, порождает угрозу национальной безопасности».

Затем Лиана, публиковавшаяся в начале 1990-х годов в рижском журнале «Родник» на русском языке,  процитировала уже вновь избранного президента – и выбрала из многого сказанного Эдгарсом Ринкевичсом слова о том, что «пришла пора облатышить Латвию». Хотя вроде как новый президент государства что-то сказал и о применении русского языка в интервью…

Оккупация еще не закончилась!

Писательница и публицистка Рудите Калпиня поддержала коллегу: «Ясно, что в Латвии по-прежнему в силе образовавшаяся во время оккупации ситуация – то есть двуязычие. Его достигли в результате русификации. И мы все из истории знаем, что это началось с насилия, террора, запугивания».

Оказывается, сейчас пришла пора «исправить несделанное в 90-е годы»: «Мы по-прежнему живем в условиях, созданных оккупацией. Латыши в своем государстве не могут обойтись без русского языка. Разве это не оскорбление?»

Справедливости ради отмечу, что госпожа Калпиня покритиковала также и распространение английского языка, который тоже латышскому на пользу не идет. 

Что же до предложения Р. Калпини «с чего-то начать», то она буквально ломится в открытую дверь. Похоже, даже депутаты были несколько шокированы выступлениями двух дам, по сути, обвинивших законодателей в невнимании к той сфере, на которой они уже съели и верховую лошадь, и всадника.

Ивета Рубика, заместительница начальника Департамента содействия предпринимательской деятельности Минэкономики: «Инициативу в целом надо поддержать, да, однозначно. Мы не видим рисков со стороны предпринимательства!»

Калвис Энгизерс, советник министра юстиции, удивил отсутствием энтузиазма – его отношение «нейтральное». Видите ли, вопрос относится к категории «политической решимости»!

«Вопросов два. Первый – концептуальный: нужно ли дополнить действующее регулирование, и в нынешних геополитических обстоятельствах так оно и есть; второй – должен ли приниматься особый закон?»

Эрика Инкина, юрист конституционного права из Минюста, поспешила заверить, что в ведомстве нет никаких возражений по сути самого закона – нужно лишь «внимательно посмотреть, чтобы ничего не перекрывалось, не дублировалось».

В целом, конечно, большинство депутатов комиссии Сейма проголосовало за то, чтобы законопроект имени Лианы Ланги продолжил свое движение. Процесс пошел!