«Европарламент не снял иммунитет с Ушакова и Америкса из-за подозрений в их политическом преследовании в Латвии. Конечно, когда я сказал, что именно этим закончится заведомо беспочвенное, сфабрикованное обвинение о видеокамере в кабинете Ушакова, никто меня не слушал. Потому что как…», — написал Лиепниекс.
Eiropas parlaments neatceļ imunitāti Ušakovam un Amerikam, jo ir aizdomas, ka pret viņiem Lavijā notiek politiska vajāšana. Protams, kad es teicu, ka tieši tā beigsies acīmredzami nepamatotā, safabricētā apsūdzība par videokameru Ušakova kabinetā, tad neviens neklausījās. Jo kā…
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) April 11, 2024
Лиениекс пояснил, что знает, что в этот раз прокуратура Латвии требовала выдачи Ушакова и Америкса по другому делу — по делу о скидках для жителей Риги на поездки в городских маршрутках. Но именно то, что в первый раз снятие иммунитета требовали по сфабрикованному делу о видеокамере, и привело к тому, что европарламент теперь верит в то, что Ушакова в Латвии преследуют.
«Специально для тех, «кто в танке» объясняю — дело с камерой, по которому ЕП выдал Ушакова, теперь послужило сильнейшим аргументом, подтверждающим преследования, и поэтому его больше не выдали. И именно об этом я и предупреждал», — отметил политолог.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
4 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.