Суд принял заявление к рассмотрению и возбудил административное дело. Кабинету министров и Государственной службе окружающей среды поручено в течение месяца предоставить письменные пояснения и материалы, имеющие значение для разбирательства.
По мнению общества, решение правительства было принято на основе неполной оценки воздействия на окружающую среду, а замечания жителей, экспертов и профильных учреждений не были должным образом учтены.
В иске отмечается, что часть важных вопросов либо изучена недостаточно, либо отложена на более поздние этапы реализации проекта. В частности, речь идет о влиянии шума и низкочастотных колебаний, эффекте мерцания, воздействии на птиц и летучих мышей, совокупном эффекте от нескольких ветропарков в регионе, а также вопросах строительства сопутствующей инфраструктуры.
В Drosme Darīt также считают недопустимым, что такие аспекты, как конкретные технические решения, меры по снижению воздействия и механизмы мониторинга, предполагается уточнять уже после утверждения проекта. По мнению общества, это противоречит принципу предосторожности и снижает значение экологической оценки.
При этом организация подчеркивает, что не выступает против развития возобновляемой энергетики. По ее мнению, реализация крупных инфраструктурных проектов должна основываться на полной, качественной и юридически обоснованной оценке их последствий.
«Общество вправе ожидать, что перед утверждением проектов такого масштаба будут всесторонне оценены все существенные последствия для окружающей среды и качества жизни людей. Цель судебного разбирательства — добиться того, чтобы эти вопросы были рассмотрены по существу, а процесс принятия решений был прозрачным, законным и соответствующим общественным интересам», — заявил председатель правления Drosme Darīt Робертс Тенасс.










