Зачем Латвии «бэушные» машины разведки за 70 млн. евро?

Как уже сообщалось ранее в СМИ, между министерствами обороны Латвии и Великобритании подписан договор о намерениях, предполагающий приобретение у англичан для латвийских Национальных вооруженных сил 120-ти мало пользованных и модернизированных боевых гусеничных машин разведки. Сумма сделки составит приблизительно 70 миллионов евро.

Изменилась система закупок

«Начнем с того, что на протяжении 23 лет новая военная техника в Латвии не закупалась, — говорит член парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращении коррупции Янис Адамсонс. – Мы постоянно получали что-то в дар из бывшего в употреблении. В результате, имеем технику, которая и морально, и технически давно устарела. То, что необходима новая техника, в том числе и бронетранспортеры, это очевидно. Другой вопрос: какая нам необходима техника и нужно ли снова приобретать «бэушную» технику? Об этом мы хотим расспросить министра обороны Раймонда Вейониса, который придет 26 марта на заседание нашей комиссии.

Еще один вопрос касается системы закупок вооружения. Ранее предполагалось, что они будут производиться централизовано для Латвии, Литвы и Эстонии, чтобы была меньшей цена. Но этого почему-то не происходит».

А анализы где?

Дайнис Турлайс, экс-командующий Национальными вооруженными силами, не готов обсуждать детали предполагаемой закупки, поскольку не располагает достаточной информацией. Однако он пояснил, каким должен быть принципиальный подход к покупке техники для латвийской армии.

«В основе любого решения должна лежать оценка обстановки, анализ ситуации и базирующиеся на этом выводы, — говорит он. – Если мы сейчас говорим о безопасности и внешних угрозах, то этой работой надо заняться. И, в том числе, полученные оценки и выводы надо сделать доступными для общественности. Чтобы люди могли понять – какая конкретно военная угроза сейчас возникла над Латвией. Откуда она исходит и какова ее, скажем так, величина. Ведь в военном деле существует такое понятие, как соотношение сил и средств. Если какой-то потенциальный противник угрожает нам нападением, используя, например, одну дивизию, то мы можем совершенно точно посчитать – какие необходимы силы для отражения этого нападения. То есть, из оценки обстановки делаются выводы, которые ложатся в основу принятия решения.

Если же я не владею сделанным анализом угроз, то я не могу судить о том, что нам нужно. И я сомневаюсь, существует ли вообще у нас такой анализ и, что именно на основе проистекающих из него выводов появилось решение приобрести определенное количество именно такой техники».

Российский военспец критикует

Недавно директор российского Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко в интервью Латвийскому радио 4 заявил, что покупка старой техники не отвечает интересам Латвии и даже является преступной.

«Какой смысл брать старье, которое не отвечает требованиям современной войны? Я не понимаю и считаю это подрывом национальной безопасности Латвии, – сказал он. – Выбросить 70 миллионов, считай, ни на что – это, на мой взгляд, государственное преступление».