Минздрав разработал механизм денежной компенсации за серьезные побочные эффекты. Вот только эксперты обнаружили в законе много недостатков, которые сильно затруднят возможность получения данной компенсации. Кроме того, потребуется создание нового подразделения в Государственном агентстве лекарств со штатом в 8 человек.

Отцу Елены 69 лет. В течение полугода здоровый мужчина стал инвалидом, после укола вакциной Модерна.  

«На текущий момент папа - инвалид. Он не может ничего делать без чужой помощи. Руки не может поднять, то есть, грубо говоря, взять ложку и поесть суп», — рассказала Елена. После второй дозы прививки мужчина стал волочить ногу. Потом ситуация усугубилась. «За полгода дошло все до того, что помимо отнимающихся ног он стал терять равновесие. Он периодически стал падать. Как будто ноги его не слушались», — продолжила рассказ Елена.

Многие месяцы врачи искали причину заболевания, но точный диагноз так никто и не сумел поставить. Тогда, по словам Елены, врачи стали задумываться о возможном влиянии вакцины на состояние мужчины.

Сейчас Елена надеется получить компенсацию от государства на дорогостоящее лечение отца. И она такая не одна.

На данный момент в Государственное агентство лекарств поступило 3295 жалоб на побочные эффекты от вакцин. 719 случаев были признаны серьезными. Среди них 22 случая — тромбоэмболии, 18 случаев — миокардита, 13 случаев — анафилактического шока, 12 случаев — потери вкуса, 8 случаев — паралича лицевого нерва и другие серьезные побочные эффекты. 

На прошлой неделе завершилось общественное обсуждение законопроекта о государственной компенсации жителям пострадавшим от вакцин. Представители пациентских организаций, предложенный Минздравом документ назвали сырым и странным.

«Законопроект написан так, чтобы никто, никогда, ничего не получил», — считает председатель правления общества поддержки ВИЧ-инфицированных AGIHAS Андрис Вейкениекс.

Когда процесс вакцинации только начинался государство настаивало на том, чтобы в первую очередь прививались люди с хроническими заболеваниями. Они были в приоритете. Но когда пришло время платить компенсации за побочные эффекты, то человек с хроническими заболеваниями в законопроекте был приравнен, по сути, к половине человека.

В третьем приложении к закону есть — «методика определения причинения вреда здоровью или жизни больного». Там четко сказано, что к пациенту с хроническими заболеваниями применяется пониженный коэффициент выплаты — 0.5%. Это очень похоже на страхование автомобиля. Когда компенсация за аварию подержанной машины выплачивается через понижающий коэффициент, с учетом ее возраста и износа деталей. Эксперты говорят, что это чистой воды дискриминация.

«Там реально дискриминирующее отношение к людям с хроническими болезнями. Это дискриминация в чистом виде. Не то, что у тебя ухудшилось состояние, а если у тебя есть хронические болезни, то тебе автоматически снижают размер компенсации», — возмутилась присяжный адвокат, эксперт по медицинскому праву Солвита Олсена.

«Это значит, что человек с хроническими заболеваниями менее ценен в нашей стране, чем пациент, который ничем не болел?» — задается вопросом Андрис Вейкениекс. 

В законопроекте есть также формулировки, которые экспертам кажутся странными. Например, компенсация полагается в случае утраты органа или его функций.

«Это абсурд. Как можно утратить орган из-за вакцины? Я никогда такого не видела. Утрата органа происходит в результате другого ущерба. Например, когда хирург прооперируют неправильную почку. Такое редко, но бывает», — отметила Солвита Олсена.

Она надеется, что после доработки, странные, местами абсурдные формулировки уберутся из закона. Кроме этого предполагается, что пострадавший от вакцины человек должен самостоятельно подготовить весь пакет документов.

«Например, есть там пункт: «паралич всех четырех конечностей». Каким образом человек с таким поражением сможет собрать все необходимые документы: выписки от лечащего врача, выписки от семейного врача? Мы тут говорим о тяжелых побочных эффектах, а не о боли в мускулах», — отметил Андрис Вейкениекс.   

Также  в законопроекте есть еще один дискриминирующий элемент. Многие граждане Латвии получили утвержденные в ЕС прививки за рубежом. Они не могут претендовать на компенсацию.

«Например, наш дипломатический корпус или те люди, которые работают в Совете Европы или в Европейском парламенте все консультанты. «Там же тысячи людей», — отметил Андрис Вейкениекс.

Оценивать обоснованность заявлений жителей будет Государственное агентство лекарств. Однако, для данного учреждения это совершенно новая сфера. И нигде в Европе аналогичные организации не занимаются чем-то подобным. «Оценка ущерба здоровью станет совершенно новой функцией для Государственного агентства лекарств и будет выполняться вновь созданным отделом.