“Сейчас закрыты парикмахерские и маленькие магазинчики. И вот в чем разница. У чиновников в это время ничего не поменялось, у них стабильная зарплата, в определенный день поступает на счет и они не чувствуют. А те люди, у которых закрыт бизнес у них же остались платежи, им надо содержать детей. И что им делать? Особенно, когда запаздывает господдержка. Как им выжить?
По словам Ростовскиса, когда нет господдержки, люди начинают оказывать услуги незаконно, поэтому лучше им дать эту работу, но с условиями жестких мер безопасности.
“Наступает логичный момент – если им запрещают, то они пытаются как-то выжить. И ни парикмахера, ни продавца нельзя в этом обвинять. Пусть уж они тогда будут работать открыто, как под контролем общества, так и по стандартам безопасности, где есть маски, средства дезинфекции и тому подобное. Если мы вернемся к так называемым комплексным решениям, то ясно, что надо иметь возможность видеть уровень распространения вируса, соблюдает ли общество ограничения, нужно правильно общаться с обществом, вести контроль над установленными ограничениями. Это целый комплекс задач, которые, по всей видимости, правительство не может осуществить”, – подытожил Ростовскис.