Она отметила, что “Дождь” признал свою ошибку в последнем инциденте, в рамках которого прозвучал “призыв помогать армии России”. “С точки зрения ЛАЖ, СМИ уволили журналиста и, честно говоря, я не знаю, что может быть более суровым наказанием для журналиста, работавшего в прямом эфире”, сказала Платпире.
Она подчеркнула, что не ставит под сомнение решение Совета по электронным СМИ Латвии, и что в задачи ассоциации не входит оценка ситуации, однако, на ее взгляд, “Дождь” действовал соответствующе и существуют сомнения, что аннулирование лицензии является соразмерным наказанием. В распоряжении ЛАЖ также имеется информация, что NEPLP не провел достаточных переговоров с “Дождем” чтобы разрешить ситуацию.
Вместе с тем, Платпире отметила, что необходима объяснительная и просветительная работа, чтобы развивать понимание как СМИ, так и общественности о том, что это за риски, при которых может быть аннулирована лицензия на трансляцию.