В самоуправлениях очень отличаются стандарты качества и открытости в обнародовании документов, а вводить единый образец Министерство охраны среды и регионального развития не хочет, пишет Diena.

Отказы, многократные объяснения, подача заявлений – с этими и другими проблемами приходится сталкиваться при запросе информации у самоуправлений о посещении депутатами заседаний думы, которая, согласно закону, должна быть публично доступна. Кроме того, даже если информация доступна, ее сложно использовать. Документы некачественно отсканированы, имеют разный формат или же представлены на сайтах в виде анимации, что осложняет понимание.

По словам исследователя центра Providus Иветы Кажоки, информационная среда в Латвии становится все более анархичной. Есть учреждения, которые сознательно и в понятной населению форме публикуют информацию, другие делают это только по требованию и в неудобном формате, а есть и такие, кто игнорирует даже основные нормы закона.

Получение информации от отдельных муниципалитетов оказалось особенно трудной задачей. Так, например, дума Гаркалне запрошенную информацию не прислала по сей день - спустя четыре месяца после официального запроса, отправленнного газетой в прошлом году. У думы запрашивалась информация о явках на заседания в период с середины 2013 года до конца 2016 года. Изначально местные власти обещали, что выписка отошлют курьером, а затем, узнав, что другие муниципалитеты это сделали по электронной почте, решили, что последуют их примеру.

Однако, например, если думам Цесиса, Ругаи и Балви на это потребовалось всего несколько часов, то первые данные, неполные от думы Гаркалне поступили только 2 января. В первом письме была приложена информация за 2013 год, после неоднократных напоминаний, 7 февраля, были получены данные и за 2014 год, а остальное обещают отправить в ближайшее время. Позже представители думы сослались на то, что данные о голосовании ее депутатов можно найти на ее сайте, но по этим данным невозможно выяснить, по какой причине тот или иной депутат не является на заседания.

Следует отметить, что согласно статье 26 Закона о местном самоуправлении, "решения городского совета и протоколы заседаний должны являются доступными для общественности".