Разделение Латгалии: сегодня Сейм решит, где кончается Латвия

Не хватает бранных слов запрещенного языка, когда в очередной раз приходится выслушивать выводы политиков и комментаторов о результатах нынешних выборов в Латгалии. Политики по-прежнему «проявляют беспокойство». Уже тридцать лет. И, возможно, завтра они проголосуют за присоединение Вараклянского района к Мадонскому краю. Это действительно улучшит ситуацию!

Я не хотел бы снова спорить с теми дорогими латгальцами из Варакляная, которые стремятся попасть в Видземе и даже придумали себе название — видземские латгальцы. Причины у них разные — использование административного ресурса (как абсурдно-комичен был визит министра Министерства регионального развития в Латгалию для изучения «реальной ситуации» на местах) экономические, ментальные, стратегические.

Но есть одна главная причина, о которой стараются не говорить или делают вид, что это вовсе не главная причина, хотя в частных беседах почти все ее подтверждают. А причина эта заключается в том, что жители региона верят, что Латвия заканчивается после Варакляни. Конечно, об этом не говорят громко (иногда эти слова вырываются в интервью), это замалчивается, некоторые даже говорят себе, что это может быть не так. Но это так. Все это знают.

Но одно дело, что прекрасные жители (опять же, подчеркиваю — не все, а некоторые) могут думать, как хотят, и чувствовать, что чувствуют. И нет никакой необходимости скрывать свои чувства. Но политики, и в особенности депутаты парламента, — это совсем другое дело. Проголосовав за присоединение Вараклянского края к Видземе, они узаконят на самом высоком уровне страны скрытую идею одной части населения о том, что Латвия заканчивается после Вараклянского края. Она будет неписаной, закодированной и юридически подтвержденной.

Политики не должны принимать общегосударственные решения на основе опросов населения, организованных местной администрацией. Страшно подумать, что может выяснить такой предварительный опрос, скажем, в Даугавпилсе, если спросить у населения, к какой стране оно хотело бы принадлежать? Латвийским политикам необходимо видеть картину в целом, мыслить в масштабах страны и, хотя бы на элементарном уровне, знать историю и понимать менталитет народа.

Политики не должны подвергать коллективную психику нации такой разрушительной и жестокой атаке. Да, в качестве главного аргумента будут приводить таблицу Excel, экономические расчеты, региональную реформу и т. д. Но это не тот случай. Каждому гражданину страны важно осознать, что главное, что будет решено и закодировано в подсознании народа, — это то, что Латвия закончится после Вараклан!

Для Латгалии и для всей Латвии это будет неприемлемым решением. Лично я считаю это предательством страны, основанным на невежестве и политической наивности. Если такое решение будет принято, то нам обязательно нужно подумать о созыве внеочередного Латгальского конгресса и попытаться еще раз понять, как все это могло произойти после Латгальского конгресса 1917 года, на котором Латгалия решила объединиться с другими частями региона и создать Латвию в том виде, в котором она нам досталась. И как и почему мы позволили политикам так испортить эту священную идею.