Видео
В мире
"До конца 2016 года внешнеполитическая стратегия Латвии была четкой и неизменной: абсолютная верность США в обмен на обещания Вашингтона всерьез относиться к 5-й статье договора НАТО о коллективной обороне. Так внешняя политика Латвии попала в зависимость от стратегических интересов США, - пишет Юрис Пайдерс в "Неаткариге".
И не только внешняя политика. Как показал Wikileaks, в Латвии оформился влиятельный проамериканский клан, члены которого угодливо бегали в американское посольство доложить о позиции Латвии по разным вопросам в ЕС, прикрывали американских мошенников, пойманных на неуплате налогов в Латвии и т.д. В какой-то момент в Латвии посол США в Латвии стал публично указывать журналистам, о каком латвийском политике должна появиться серия негативных статей, и латвийские СМИ моментально выполняли все пожелания посла.
Правда, истерический проамериканизм Латвии не подекреплялся экономическими интересамы. Американские предприятия не инвестировали мало-мальски серьезных средств в Латвию. Внешняя торговля? В 2016 году экспорт Латвии в США составлял около 1,5% от общего экспорта государства, доля импорта из США была менее 1% от общего импорта. Даже в момент наибольшего геополитического обострения экономическое значение России для Латвии десятикратно превышало значение США.
В свою очередь экономическое значение ЕС, при оценке только экспорта товаров, в 50 раз больше, чем экономическое значение США для Латвии.
Первые проблемы и недоумение начались после странной речи нового президента США на Генеральной ассамблее ООН в сентябре этого года. Еще большее недоумение было 12 октября, когда администрация Трампа сообщила, что США выходит из Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), а еще большее – когда президент США 13 октября объявил новую политику США по отношению к Ирану.
Наверно, это был первый раз, когда Латвия выступила против США во внешней политике.
Даже больше того! Влиятельные евроатлантисты внезапно сменили геополитическую риторику, потому что декларируемый президентом США новый подход по вопросу Ирана сильно противоречит и общим экономическим интересам ЕС, и интересам крупных стран Евросоюза. Латвийские агрессивные евроатлантисты сейчас начинают осторожно бормотать, что Латвии стоит все же больше уважать интересы ЕС и перевести внешнеполитический вектор с Вашингтона на Брюссель.
Только благодаря Дональду Трампу создатели внешней политики Латвии стали понимать, что стратегия стоять одной ногой на спине одной лошади, другой – на спине другой в тот момент, когда лошади скачут в разные стороны, непродуктивна.
Латвии не надо следовать примеру США по отношению к ЮНЕСКО. В конце концов, США с 1985 по 2003 год уже выходила из этой международной организации.
