Также на этом саммите будет принята новая концепция, в которой Россия может быть переименована из стратегического партнера, как она названа в нынешней концепции, принятой на Лиссабонском саммите в 2010 году, в угрозу европейской безопасности и миру во всем мире.
Для Латвии важны не столько эти формулировки, сколько практические действия после саммита — больше войск союзников, а также постоянное присутствие ВС США и другие огневые возможности.
Но в альянсе нет единой позиции относительно того, как действовать. И дело тут не только в политической воле, как показывают разные взгляды на помощь Украине, но и в имеющихся ресурсах, ведь военная промышленность пока работала в условиях мирного, а не военного времени.
До сих пор мы жили в асимметричной военной ситуации — у наших границ всегда было больше российских войск, чем сил НАТО в Балтии. До сих пор оборона Латвии планировалась исходя из внезапного нападения, пояснил министр обороны Артис Пабрикс.
Раньше эксперты считали, что русские сначала завоюют территорию, которую мы не можем удержать, а потом нам нужно ее отвоевывать с помощью союзников, как это, например, происходит с украинцами на Донбассе. Однако, опыт Украины показывает, что русских, если уж они заняли территорию, выбить оттуда трудно. Пабрикс признает все же, что отношение стран разное — чем дальше от Балтии, тем они скептичнее.