Большинство фракций Сейма уже ранее заявили, что не поддержат Сиксниса на парламентском голосовании.
За Сиксниса проголосовали 34 депутата, против - 38, девять воздержались. За утверждение Сиксниса проголосовали депутаты "Нового Единства", "Прогрессивных" и оппозиционной партии "За стабильность", которые ранее заявили, что не будут голосовать по Сикснису.
Против назначения Сиксниса проголосовали депутаты Союза зеленых и крестьян, оппозиционных партий "Объединенный список", Национального объединения и "Латвия на первом месте". Значительная часть депутатов СЗК не голосовала.
Как заявил депутат Гатис Лиепиньш ("Новое Единство"), такая ситуация возникла из-за процедуры, при которой человека выдвигают одни, а утверждают другие. "Нельзя винить депутатов за их решения", - сказал Лиепиньш.
В будущем следует подумать о том, как утверждать кандидатов в СОЭСМИ. "Было бы лучше, если бы был открытый конкурс, - сказал Лиепиньш, - тогда мы могли бы сами выбрать лучшего".
Эдвинс Шноре обвинил Сиксниса в том, что в Латвии продолжается использование русского языка в общественных СМИ. Его коллега Наурис Пунтулис также обвинил Сискниса в неправильной позиции по вопросу русского языка.
Ранее другой член СОЭСМИ Уна Клапкалне направила лидерам фракций письмо с призывом не утверждать Сиксниса третьим членом совета.











