
Чтобы показать абсурдность методов начисления налога на недвижимость (ННИ) в Латвии, на конференции LANĪDA «Как будет развиваться рынок недвижимости в Латвии?» глава компании EfTEN Capital Виктор Савин привел пример из практики своего предприятия. В аналогичных торговых центрах, построенных в Эстонии и Латвии (см. фото), ННИ в соседней стране в 10 раз меньше. В Латвии 18000 евро в год, в Эстонии — 1800 евро в год. «Это что, попытка через налог на недвижимость провести масштабную национализацию?» — недоумевает он в разговоре с rusdb.lv.
Как поясняет эксперт, ННИ в Латвии мешает жить не только простым людям, которые требуют отменить налог на единственное жилье. Он мешает и бизнесу, который из-за большого ННИ не может нормально развиваться. «Налог на недвижимость превратился в способ наполнения бюджета, и у меня возникает вопрос — понимают ли слуги кадастра в целом смысл кадастровой стоимости? По моему — не понимают, потому что никогда не работали в этой сфере».
По мнению Савина, то, что сейчас происходит с ННИ, а именно попытки приблизить кадастровую стоимость к рыночной, смахивает на советский период времени.
Эксперт приводит пример, насколько в Латвии порочна политика в области налога на недвижимость. «У нас два торговых центра, они в целом похожи — в Латвии и в Эстонии. В Латвии ННИ в 10 раз больше, чем в Эстонии. Здесь мы платим 18 тысяч евро в год, в Эстонии — 1800 евро в год. А ведь цены на электричество в Эстонии ниже, чем в Латвии. Из-за этого рентабельность бизнеса в Латвии у нас намного ниже. Скажу сразу: наши планы по развитию в Латвии изначально были намного оптимистичнее, однако реальность оказалась другой», — говорит Савин.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.

























9 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.