Журналисты также вспомнили про материалы уголовного дела, возбужденного в 2003 году против нескольких фирм нынешнего украинского лидера. Эти фирмы подозревались в уклонении от уплаты налогов. Впрочем, тогда дело до суда не дошло и было закрыто в 2004 году.
В данном случае также не вполне ясно, есть ли в действиях Петра Порошенко уголовная составляющая, однако его образ как политика неизбежно пострадает, полагает политический эксперт Виктор Пироженко.
«Порошенко является типичным продуктом украинской постсоветской эпохи. То есть, типичнейшим олигархом, по масштабам чуть послабее, может быть, Ахметова или Коломойского, но по морально-этическим нормам – одного с ними «замеса». Нынешняя слабость позиций Порошенко и основания для его дискредитации внутри Украины в конечном счете кроются в его собственных противоречивых объяснениях его намерений в отношении активов. Сначала он говорил после избрания в 2014 году на пост президента об их продаже. В январе этого года уже выяснилось, что он передает свои активы в доверительное управление, но не продает. На этом фоне его объяснения после последних разоблачений звучат для многих неубедительно. Возникает подозрение, что вскрытые новые офшоры – совсем не для продажи активов, как уверяет Порошенко, а опять-таки для ухода от налогообложения», – сказал Виктор Пироженко.
Политический эксперт полагает, что новые разоблачения разрушительно скажутся на репутации Порошенко внутри Украины.
«Установить уголовный состав преступления здесь будет трудно. Критика сейчас сосредотачивается в основном вокруг морально-этических аспектов. Но как раз эта критика для Порошенко в контексте его обещаний, в контексте всей украинской ситуации, на фоне которой он пришел к власти, она разрушительна. Она чудовищна для его репутации», – уверен Виктор Пироженко.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.