Сопредседатель партии, депутат парламента Андрис Шуваев заявил, что в нынешней ситуации катастрофически низкого финансирования "Прогрессивные" предлагают привязать финансирование медицины к средним показателям, например, к определенному проценту от валового внутреннего продукта (ВВП) или налоговых поступлений. Такая модель уже действует в обороне, где финансирование установлено на уровне 2% от ВВП.

Подобное желание высказывают и другие отрасли - образование и государственные СМИ также считают это оптимальным решением для обеспечения независимого и стабильного денежного потока. Однако Министерство финансов и экономисты выступают против привязки к ВВП, считая, что это снижает гибкость планирования бюджета и возможностей его корректировки в соответствии с текущими потребностями страны.

До 2003 года существовали так называемые специальные бюджеты с конкретной привязкой к налоговым поступлениям, за счет которых финансировались Государственный автодорожный фонд и Государственный фонд культурного капитала. Однако правительство под руководством премьер-министра Валдиса Домбровскиса специальные бюджеты ликвидировало, сославшись на мнение международных экспертов о том, что государственный бюджет Латвии слишком раздроблен. Похоже, что спустя 20 лет потребность в специальных бюджетах возникла вновь.

Те отрасли, для которых будут созданы такие бюджеты, будут иметь стабильный денежный поток. Вопрос в том, принесет ли это пользу обществу в целом?

Руководитель монетарного управления Банка Латвии Улдис Руткасте одним из недостатков специальных бюджетов называет то, что у министерств с такими бюджетами может пропасть мотивация пересматривать свои программы и думать о том, как эффективнее использовать средства. Кроме того, специальные бюджеты значительно сокращают возможности реализации актуальных приоритетов за счет средств государственного бюджета.