Однако пользователи Твиттера обвинили министра в создании фейковых новостей. И проблемах с образованием. Ведь индекс составляется не OECD, а Tax Foundation, небольшим частным американским аналитическим центром, который оценивает конкурентоспособность налоговой системы в основном по тому, насколько она дружелюбна к бизнесу.

"На всякий случай - вы знаете, что Tax Foundation - это маленький, частный, и весьма идеологически настроенный аналитический центр в США? Сколько еще лет "Единство" может ссылаться на этот рандомный источник, чтобы обосновать свой фискальный консерватизм/ регрессивную политику, в то время как в критических областях катастрофически не хватает денег?", - задал вопрос Мартинс Вайварс.

И министр честно ответила ему, что она не знала о том, что за компания подготовила эти данные.

На это специалист по коммуникации Каспарс Курсишс написал в комментариях: "И нам не нужно беспокоиться, что министр благосостояния не отличает рейтинг, подготовленный Tax Foundation, в котором отобраны страны OECD, от материалов действительно подготовленных OECD?".

"И даже если это читать как: "смотрите как эта организация оценивает нашу налоговую политику среди стран OECD”, здесь нигде не объясняется, что речь идет об удачной налоговой политике.  Главные критерии TF - низкие налоги и нейтральная система, ставящая в приоритет предпринимательство над политикой благосостояния", - отмечает он.

Бывший министр экономики Вячеслав Домбровский тоже прокомментировал Твиттер Силини:

"Многие обрадовались тому, что Латвия заняла второе место в рейтинге конкурентоспособности налоговой системы от  @TaxFoundation. Все это, конечно, очень хорошо и позитивно. Но хорошо бы вспомнить о паре вещей: 1. Это высокое место для Латвии (и Эстонии) во многом связано с тем, что реинвестированная прибыль не облагается налогом на прибыль. 2. Этот рейтинг измеряет налоговые системы по критерию бизнес-френдли. Фиксированная ставка подоходного налога с жителей (без прогрессивности), низкая ставка подоходного налога с предприятий, низкий налог на недвижимость - все это ключи к высокому месту в рейтинге Tax Foundation", - объясняет он и отмечает, что ему (3) - "решительно не нравится само понятие "конкурентоспособность налоговой системы", и организация эта работает над тем, чтобы положить конец такой конкуренции между странами".