Мэр Риги: решение суда может создать опасный прецедент

«1. Я осознанно размещал призывы голосовать за партию «Согласие» и перед выборами, и в день выборов в социальных сетях – как в Twitter, так и в Facebook. Вообще, было бы странно, если бы я призывал голосовать за какую-либо другую партию.

2. Профили в социальных сетях являются моими полностью приватными профилями.

3. Норма закона о запрете рекламы в интернете логична и понятна. Нельзя размещать, например, баннеры на новостном портале. Но новостной портал является по своей сути публичным пространством. Профиль в сети является частным пространством.

4. Нельзя ограничивать призывы голосовать за какую-либо политическую партию в день выборов или в любой другой день в частном профиле в социальной сети. Так как же нельзя человеку запретить призывать своих соседей или родственником в частной беседе в день выборов пойти и проголосовать за какую-либо политическую партию.

5. Если будет принято решение, что мои действия были нарушением закона, то получится, что никто в Латвии в день выборов не будет иметь права в своем профиле в социальных сетях выступить с каким-либо призывом принять участие в выборах и проголосовать за конкретную политическую силу. Более того, в этой ситуации можно поднять записи за 04.10.14 по всем пользователям социальными сетями из Латвии. И наказать всех, кто призывал голосовать за какие-либо политические партии.

Но это будет абсолютно неприемлемым ограничением демократических свобод. Я считаю, что любой житель Латвии имеет полную свободу в своем частном профиле в социальных сетях выступать с любыми призывами голосовать за любые политические партии. В том числе и в день выборов. А пока я с нетерпением жду решения суда».