"Один мой родственник, который в Риге не живет, а в рабочий день приехал в столицу по делам, вечером отправил мне соболезнование с риторическим вопросом: “Как вы там можете жить?" Его удивил такой хаос дорожного движения, с которым он в предыдущие годы никогда не сталкивался. Другой знакомый, который хоть и рижанин, и претендует на хорошее знание специфики движения в столице, а также способы объезда заторов, и то, в какие места в определенные часы дня на своем автомобиле лучше не ездить, на той неделе все же был вынужден признать собственное бессилие, когда, объезжая три ремонта дороги, в конце концов столкнулся с четвертым", - негодует Марис Антоневич в "Латвияс авизе".

Небольшое отступление. Несколько дней назад другой Марис, обозреватель "Неаткариги", Марис Краутманис предупреждал: "Ушакова будут ругать, что бы он ни делал. Если меняется водопровод царских времен, звучит злое ворчание о пробках. Если бы водопровод не чинили, ворчали бы о том, что его не чинят".

Для Краутманиса, несомненно, ход мысли латышских коллег - открытая книга, так что прогноз его сбылся на 120%. Посмотрим, какие претензии автор публикации в "Латвияс авизе" предъявляет рижскому мэру:

"Улица Кр. Барона, как точно определили в социальных сетях, могла бы стать памятником коррупции и бездействия в Риге. Трудный для понимания проект, который якобы будет способствовать улучшению движения на велосипеде в городе, вдруг стал приоритетом Рижской думы (РД), хотя в городе хватает улиц, на которых ремонт необходим куда больше...

Интересно, что в непосредственной близости от улицы Барона есть не очень длинная, но очень неровная, в ямах улица, требующая ремонта, ведущая к двум образовательным учреждениям в ведении муниципалитета — детскому садику и школе. Каждый день по ней ездят (читай — бьют машину) не только родители детей, но и предприятия, обслуживающие эти учреждения, а так как ямы появились не сегодня и не вчера, для ответственных должностных лиц это не должно быть никаким секретом. «К сожалению моментально привести в порядок все, что не было сделано за несколько десятилетий, невозможно», - ответил мне представитель РД с официального аккаунта в "Twitter".

...Ну, не прелесть ли! Всё как говорил Краутманис: здесь чинят - плохо, а там не чинят - тоже плохо. А если бы чинили там, но не чинили здесь - все равно было бы плохо? Ну, конечно! 

Потому что дело не в пробках и ремонтах. И обозреватель "Латвияс авизе" сам в этом признается открытым текстом. Далее он пишет: 

"Повседневный опыт является самым простым показателем того, как хозяйствует самоуправление. В разговорах между людьми это обсуждается, а в СМИ - гораздо реже..."

Так что же он хочет обсудить: городские проблемы, обхозяйствование муниципальных домов, цены на проезд в троллейбусах? Ничуть не бывало:

"Карикатура Ушакова об ущербе Латвии от оккупационного режима и утверждение о том, что советскую армию надо благодарить за возможность отмечать 18 ноября, конечно, взбесило латышей..."

Ну, то есть вы понимаете: латыши, как и русские, где-то в глубине души понимают, что ремонт улиц в большом городе без пробок не обходится. Но это где-то в глубине души. А на поверхности  - эмоции по поводу оккупации и 9 мая.

Впрочем, "Латвияс авизе" напрасно говорит за всех латышей. Точнее всё же об этом сказал тот же Краутманис в "Неаткариге": "Одна часть общества воспринимает Ушакова в кресле мэра как трагедию потому, что он русский".

Вот настоящая претензия "Латвияс авизе": не пробки, не ремонты, а то, что русский посмел занять пост мэра. 

Помните замечательную дискуссию между Элерте и Ушаковым перед прошлыми муниципальными выборами? Главной претензией экс-редактора "Диены", не знавшей даже цену на билет в городском транспорте, были опять же не вопросы хозяйствования в Риге, а то, что Ушаков призвал голосовать за второй государственный язык на референдуме. 

Вот так видит политику та самая "часть общества", которая выбирает Элерте и "Латвияс авизе". Заметьте, что любой разговор о рижском хозяйстве рано или поздно сказывается у "национально думающих" к оккупации, языку, 9 мая. Ибо им неважно, что ты делаешь и как работаешь. Главное - правильная ли у тебя в паспорте "пятая графа". Не так ли, кунги?