Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Сб, 18. Апреля Завтра: Jadviga, Laura
Доступность

Комиссия Сейма: через донорскую кровь гепатитом С не заразился никто

донор, кровь

В парламенте прошло заседание подкомиссии по общественному здоровью, которая выясняла вероятность распространения гепатита С с донорской кровью. К счастью, потенциально опасная для многих пациентов ситуация разрешилась благополучно. Никто из реципиентов не получил вместе с донорской кровью этот опасный вирус, сообщает Латвийское радио 4.

Эксперты установили – ни одного случая заражения людей гепатитом С выявлено не было, рассказал член комиссии, депутат Сейма Андрей Клементьев («Согласие»):

«Комиссия сегодня не вынесла никаких решений, она просто встретилась с лицами, стоявшими у истоков этого конфликта. Так, президент Общества врачей [Петерис Апинис] больше не настаивал, что у нас «льются реки потенциально инфицированной крови», как он писал в своей статье. Он теперь отмежевывается от своего громкого заявления и не склонен позировать в масс-медиа.

Но момент дискуссионный есть. Хорошо, что, по данным министерства, не было выявлено ни одного больного [гепатитом С], которому перелили кровь, и он от этого стал больным.

Закупленное  [Донорским центром] новое оборудование улучшит качество услуги, и благодаря этому люди могут доверять тем донорским компонентам крови, которые предлагает это учреждение врачам для переливания при операциях».

Ранее сообщалось, что в декабре прошлого года Центр донорской крови отправил в больницы почти 200 писем о том, что их пациенты при переливании могли получить кровь донора, больного гепатитом С. Новость вызвала большой негативный резонанс с обществе. Но впоследствии проверка не выявила вирус гепатита С у доноров, бывших на подозрении. 

Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Цитсковскис: Латвия близится к моменту, когда деньги могут попросту закончиться

Скоро уже будет невозмжно избежать непопулярных решений, считает бывший директор Госканцелярии Янис Цитсковскис, высказавший такое мнение в подкасте nra.lv на "Ютубе". На вопрос, что бы он делал, будучи премьером, Цитсковскис ответил, что принимал бы именно такие решения.

Скоро уже будет невозмжно избежать непопулярных решений, считает бывший директор Госканцелярии Янис Цитсковскис, высказавший такое мнение в подкасте nra.lv на "Ютубе". На вопрос, что бы он делал, будучи премьером, Цитсковскис ответил, что принимал бы именно такие решения.

Читать
Загрузка

Голодать не будет: в декларации министра сообщения Швинки обнаружилось интересное

Министр сообщения Атис Швинка ("Прогрессивные"), вступивший в должность с марта 2025 года, в прошлом году получил в качестве вознаграждения 95 450 евро, свидетельствует его декларация должностного лица за 2025 год, доступная на сайте Службы государственных доходов (СГД).

Министр сообщения Атис Швинка ("Прогрессивные"), вступивший в должность с марта 2025 года, в прошлом году получил в качестве вознаграждения 95 450 евро, свидетельствует его декларация должностного лица за 2025 год, доступная на сайте Службы государственных доходов (СГД).

Читать

Сняли кого-то на видео и выложили в сеть? Теперь судить будут

-Вступил в силу приговор за съемку и публичное распространение клеветнического контента в Instagram, - сообщает в Фейсбуке юрист Виктория Яркина-Точа.

-Вступил в силу приговор за съемку и публичное распространение клеветнического контента в Instagram, - сообщает в Фейсбуке юрист Виктория Яркина-Точа.

Читать

Премии за косяки получены? У рижан возникли неприятные вопросы из-за променада

Открытый в начале 2026 года Муксаласский променад, на перестройку которого ушло более 20 миллионов евро, быстро оказался под огнём критики. После публикации LA.LV жители и эксперты начали задавать жёсткие вопросы: как объект такого масштаба приняли с явными дефектами, кто за это отвечает и получали ли причастные чиновники премии.

Открытый в начале 2026 года Муксаласский променад, на перестройку которого ушло более 20 миллионов евро, быстро оказался под огнём критики. После публикации LA.LV жители и эксперты начали задавать жёсткие вопросы: как объект такого масштаба приняли с явными дефектами, кто за это отвечает и получали ли причастные чиновники премии.

Читать