Как Латвии победить русских: Арестович

В среднем 400 000 человек смотрят ночные прямые трансляции Арестовича на YouTube на канале российского оппозиционного активиста Марка Фейгина Feigin Live не только в Украине и России, но и в других частях мира. Аудитория видеозаписей регулярно превышает лимит в миллион просмотров. Таким цифрам может позавидовать любая звезда эстрады или шоу-бизнеса западного мира.

Однако Арестович – не простой шоумен, нарабатывающий популярность с помощью политики. Он военнослужащий - подполковник запаса украинской военной разведки, который начал свою карьеру в вооруженных силах с 2014 года, когда Россия совершила первое вторжение в Украину, аннексировав Крым и начав войну на Востоке Украины. Этот регион страны особенно хорошо известен  Арестовичу, поскольку с момента российского вторжения он был одним из офицеров, воевавших в Донбассе до 2019 года.

Когда первоначальные боевые действия немного утихли, он стал членом делегации украинской стороны трехсторонней контактной группы Минского формата, пытавшейся урегулировать боевые действия на Востоке Украины в форме переговоров.

В одном из интервью Фейгину Арестович как-то признался, что в первые дни войны не верил, что Киев удастся защитить, а теперь говорит о готовящемся контрнаступлении Украины и анализирует факторы, благодаря которым российские войска с каждым днем ​​теряют ударный потенциал.

Арестович также признает, что война показала, кто и в какой степени является верным другом Украины. Он высоко ценит военную помощь, оказанную Латвией, которая позволила Украине успешно бороться с захватчиками. Теперь и он, и украинское правительство, и вооруженные силы готовы поделиться своим опытом и советами, что делать Латвии и как противостоять российскому агрессору.

Обязательно будет война. Приготовься!

«Латвия должна наконец понять — война обязательно будет!». Так суров главный месседж, который  Арестович доносит до латвийского общества после развязанной Россией войны в Украине. Он напоминает, что Украина имеет очень мрачный опыт в этом отношении. После обретения независимости в 1991 году и последующих отношений с Россией в сторону Украины прозвучал не один тревожный звоночек, но не были сделаны необходимые выводы и предприняты шаги по контролю над агрессором.

Он напоминает, что российско-украинские отношения обострились с 1993 года, когда Украина и Россия делили тогда еще внушительный Черноморский флот СССР. Время от времени отношения накалялись до такой степени, что обе стороны подрывали корабли друг друга.

Уже тогда поступили первые угрозы из России. Кроме того, в то время Россия активно прибегала к широко известной ныне имперской практике активной раздачи российских паспортов своим военным пенсионерам. Через несколько лет последовал конфликт на острове Тузла, который уже двигался к прямому военному противостоянию, однако благодаря действиям тогдашнего Президента Украины Л. Кучмы ситуация была деэскалирована.

Последовали так называемые российские «газовые войны», а также выступление известного российского диктатора В. Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, назвавшего распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой, и вторжение России в Грузию. 

Хотя тревожные сигналы накапливались, тогдашнее украинское правительство, руководствуясь идеей, что «войны не будет», распродало как доставшиеся в наследство от СССР большие запасы украинского оружия, так и низвело службу в вооруженных силах до момент, когда это перестало быть престижным. 

«Вот почему самые грубые ошибки в политике, государственном управлении, а также в военной составляющей совершаются исходя из того, что «войны точно не будет». Вместо этого вы должны были руководствоваться отношением к тому, что «война обязательно будет», и это лучший способ гарантировать, что война не придет к вам», - признает Арестович.

«Я всегда говорил, что офицер, который не верит, что война начнется, не может продолжать службу, он должен уйти в отставку», — говорит Арестович. 

«Все построение государственного управления должно вестись исходя из того, что «война обязательно будет». С этой мыслью должны жить все соседи России. Все институты демократического государства и права человека должны быть сохранены, но в то же время должны быть направлены против тех, кто выражает открыто враждебное отношение к государству и может стать пособником противника. Однако демократия и права человека должны быть главным строительным блоком в наших странах», — говорит он.

Латвийская армия также сможет остановить российское вторжение

С началом полномасштабного вторжения России в Украину военные эксперты время от времени высказывали мысль о том, что не только героическое сопротивление защитников Украины, но и так называемая «оперативная глубина», то есть большой размер украинского государства позволяет противнику временно занять часть территории путем перегруппировки сил, а затем отбить их.

В отличие от Украины, Латвия не имеет такой большой территории. На вопрос, что делать в таком случае, Арестович признает, что с временной оккупацией определенных территорий, возможно, придется считаться. По его словам, это могут быть российские приграничные города.

При этом эксперт признает, что российская армия до сих пор воюет по той же системе, что и войска СССР, пытаясь добиться победы на поле боя при жестком численном превосходстве. Однако, как показали итоги многих боев, руководство вторгшимися вооруженными силами оказалось слабым, а навыки командиров недостаточными.

«Есть такие города, как Чернигов и Сумы. Эти города в основном находятся на границе с Российской Федерацией. Оба эти города были атакованы, и на Сумы была направлена ​​отборная 1-я танковая армия — Кантимировский и Таманский полки. 

Сумы охранялись не регулярными вооруженными силами Украины, а только отрядами территориальной обороны Украины. Русские не смогли захватить Сумы. Кроме того, отряды территориальной обороны Сум настолько сильно разгромили российские вооруженные силы, что эти элитные части были фактически уничтожены. Их отвели назад для восстановления боевого потенциала. Это сделали партизаны с отрядами территориальной обороны».

По мнению О. Арестовича, к такому исходу русских агрессоров привела совокупность системных ошибок. Надеясь на быструю победу, они заполнили дороги своей тяжелой боевой техникой, наступая большими колоннами. Однако, как только русские вооруженные силы столкнулись с естественными препятствиями, их движение прекратилось.

По словам О. Арестовича, пересечение даже относительно небольших рек или оросительных каналов оказалось для русских серьезным препятствием. Более того, к моменту, когда украинские защитники открыли огонь по таким переполненным колоннам, уничтожив лишь несколько машин, что не позволило остальным развернуться или изменить направление движения, движение колонны было фактически парализовано.

Неэффективное командование также создавало проблемы для захватчиков.

 «Управление российской армией централизовано. Его командиры батальонов не могут ставить перед какой-либо отдельной ротой или взводом какую-либо конкретную задачу. Командиров этих подразделений тоже никто не уважает. Представьте, как на 22-23-летнего офицера, окончившего военную академию, смотрят солдаты этих частей, ядро ​​которых составляют наемники, достигшие 30-летнего возраста и старше. Для них авторитетом является скорее командир полка или бригады, а не командир роты или взвода», — поясняет Арестович.

Однако самой большой ахиллесовой пятой российской армии по-прежнему остается логистика. Как признает  Арестович, тыловые части армии страны-агрессора очень уязвимы, поэтому с первых дней войны защитники Украины в первую очередь направляли свои удары против частей снабжения. 

Как будет выглядеть вторжение в Латвию и что с этим делать?

По словам Арестовича, русская армия продолжает использовать способ ведения войны Красной Армии, основанный на принципе «удар и смятение», даже спустя более ста лет. Как признает эксперт, именно так СССР в 1968 году вторгся в Чехословакию, а позже - в 1979 году еще и в Афганистан. В 1990-х эта практика повторилась в обеих чеченских войнах.

«Как поведут себя русские? В первую очередь они попытаются атаковать основные точки принятия решений всеми доступными средствами — ракетами, авиаударами или группами диверсантов. Вскоре после этого последует массированное сухопутное вторжение», — говорит Арестовичс, указывая, что до того, как основные силы противника достигнут Риги, будет использовано не менее важное военно-психологическое средство воздействия — полностью открытый и массированный вертолетный десант, который пытаются высадиться на центральных площадях Риги, проводя различные диверсии и пытаясь занять правительственные здания. Такую тактику применяли и русские оккупанты в окрестностях Киева.

«Всего через час после начала войны в городе появились зеленые человечки. Надо сказать, что это произвело очень стойкий и разрушительный психологический эффект на общество. Представляете, прошел всего час после начала войны, а они уже приземлились в Гостомеле. По плану за первым десантом должны были последовать вторая и третья волны. Так они психологически пытаются создать впечатление, что война уже проиграна, система государственного управления разрушена и любое сопротивление бесполезно».

Однако существуют противоядия от такой тактики. Опыт украинской войны показывает, что в таких случаях нужны отряды быстрого реагирования, которые сразу же втягивали бы противника в бой, пока не подоспеют механизированные части и не уничтожат противника, обладая значительным огневым превосходством.

«Это могут делать силы специальных операций, это могут делать и простые отряды территориальной обороны или любые другие подготовленные бойцы, которые в принципе умеют стрелять в направлении противника. Ключ в таких ситуациях — просто выстрелить в него так, чтобы он оставался на месте и не давал ему двигаться. Кроме того, стрельба должна продолжаться все время, чтобы десантники не смогли укрепить свои позиции и не начали сажать свои самолеты на аэродром с дополнительными силами».

...«Помните, что вам не нужно напрямую побеждать русскую армию. Вам нужно эффективно остановить её продвижение, чтобы выиграть время для дальнейшего развертывания сил НАТО и последующих операций НАТО. Даже тому контингенту, который уже находится в странах Балтии, для развертывания потребуется как минимум три дня. С другой стороны, если действовать правильно, за эти три дня тыловые части противника будут крайне истощены», — признает эксперт.

Как эффективно ликвидировать диверсантов?

Как показывает опыт Украины, еще до начала комплексного вторжения Россия заслала на территорию Украины несколько диверсионных групп, задачей которых было посеять хаос в стране, совершить теракты, а также пометить объекты, подлежащие потенциальные атаки. Оно проявлялось в деятельности отдельных групп людей, рисовавших баллончиком с краской определенные кресты на проезжей части, тротуаре или здании. Другие диверсанты, в свою очередь, вели прямые бои с украинскими вооруженными силами. Были даже случаи, когда диверсанты российских агрессоров даже переодевались в форму украинских солдат.

По словам О. Арестовича, выявить настоящих диверсантов было сложно, так как, например, в так называемом «разведении крестов» в Харькове с Россией было задействовано около 500 человек, из которых только 30 оказались настоящими диверсантами. Деятельность остальных скорее можно охарактеризовать как хождение по следам украинских спецслужб.

Наиболее способными в борьбе с этими противниками оказались инспекторы украинских полицейских участков, обученные азам контрразведки еще до войны.

Как признает эксперт, если полиция успешно провела подготовку, незадолго до вторжения противника совместно с другими государственными службами, отвечающими за контрразведку, борьбу с диверсантами и шпионами, они смогут арестовать всех коллаборационистов. Кроме того, решительные действия полиции требуются в критические три дня перед вражеским вторжением, когда правительству и общественным службам ясно, что вторжение неизбежно.

"На данный момент у нас есть полная информация о россиянах в Украине. Наши люди настолько мотивированы, что их даже можно было обучить по телефону, что делать и какие отчеты готовить. Это позволяет всей стране внезапно стать массовым фильтром, который быстро распознает недружественные элементы», — признал О. Арестович.

Противоядие от российской «пятой колонны»

Ни в одном доктринальном документе российской внешней политики русская этническая диаспора не упоминается как один из инструментов российского влияния за рубежом. Как показала практика, сотрудничество в сфере культуры наиболее широко используется для вербовки потенциальных агентов влияния.

Арестович признает - Кремль создает свою сеть агентов влияния через Православную церковь Московского Патриархата, организации типа "Россотрудничества" и различные культурные проекты, имеющие идеологическую основу. Как заметил эксперт, российский режим в первую очередь пытается привлечь к потенциальному сотрудничеству граждан российского происхождения.

«Этнических русских легче вербовать для такой деятельности, потому что их вербовка основана на идеологических мотивах, а не на деньгах. Средствами набора здесь являются русское кино, русские культурные центры, различные русские культурные фестивали и церковь. Это те институты, которые чаще всего используются за границей для реализации российской власти. Поэтому о них должны постоянно заботиться полиция, государственные учреждения и сами граждане», — говорит О. Арестович.

В качестве одной из потенциально наиболее рискованных аудиторий для возможной вербовки кремлевским режимом Арестович упоминает советских военных пенсионеров, идеологически заряженных русским шовинизмом еще с советских времен. 

Точно так же, по мнению Арестовича, система образования также важна для укрепления национальной безопасности. В связи с этим он советует Латвии как можно скорее завершить давно откладываемую реформу образования, полностью перейдя на обучение на латышском языке. 

С другой стороны, главная задача каждого учителя — сказать молодежи, что ее будущее в Латвии, а не в России.